Facebook tényellenőrzés nélkül: az internetjogász elmagyarázza, kinek a zsebére megy a játék

7 perc

2025.01.11. 09:30

Üzleti megfontolások legalább annyira befolyásolhatták Mark Zuckerberget, amikor a tényellenőrzés megszüntetéséről döntött a Meta közösségi platformjain, mint a politikai nyomás – mondja Ormós Zoltán internetjogász. De tényleg tartani kell tőle, vagy épp, hogy jobb világ jön a közösségi médiában?

Milyen veszélyeket rejt az, hogy a Meta a tényellenőrzés megszüntetésére készül a termékein, így a Facebookon és az Instagramon?

Ez óhatatlanul politikai kérdés is, hiszen ezen a felületen zajlik a kommentháborútól kezdve a tartalommegosztásokon át sok minden, ennek megfelelően nagyon nem mindegy, hogy ott milyen szabályozási elvek alapján jelenik meg az információfolyam menedzselése. Ebben egy elég drasztikus lépés volt, amikor 2016-ban a fact-checkerek, a tényellenőrzők megjelentek, és az addigi közösségi kontroll helyét átvette egy központi, előzetes ellenőrzés. A közösségi kontroll azt jelentette, hogy amennyiben megfelelő minőségű és számú jelentés érkezett egy posztról vagy kommentről, akkor azt kivizsgálták, vagyis egy utólagos, követő típusú ellenőrzés történt. A tényellenőrzők viszont folyamatos, külön riasztás nélküli is végeztek monitorozást. Most ehhez képest úgy tűnik, hogy a korábbinál fejlettebb, de szintén a közösség erejére alapozó felügyelethez lépne vissza vagy előre a Facebook.

A Facebookon megszüntetik a tényellenőrző csoportokat

Mark Zuckerberg ezentúl Donald Trump elnökkel vállvetve dolgozna.

Azért nem teljesen mindegy, hogy vissza- vagy előrelépésről van-e szó. A demokratikus elvek érvényesülése szempontjából ez akkor vissza- vagy előrelépés?

Azt kellene vizsgálni, hogy ezeken a beavatkozási pontokon milyen lépések és milyen tartalmak irányába vagy milyen tartalmak ellen történtek az intézkedések. Akkor lehetne csak pontosan megmondani, hogy milyen irányú beavatkozásokat hajtottak végre. Ezt gyakorlatilag egyenként kellene és egy tökéletesen objektív mércével végigvizsgálni, és ez a statisztikai sokaságot tekintve több milliós beavatkozási pontot jelent. Akár mesterséges intelligenciával, bár nem tudom, hogy az AI-t lehetne-e programozni arra, hogy mi a politikailag teljesen objektív. Nem tudom tehát megmondani, hogy ez előrelépés vagy sem.

Az biztos, hogy nagyon sok tartalmat, nagyon sok embert bannoltak, tiltottak le, és nagyon sok oldalt távolítottak el, függesztettek fel, korlátoztak abban, hogy elmondja, amit akar.