A nemek teremtés szerinti sorrendjére való hivatkozás az alkotmányban provokáció és válasz a nemzetközi progresszív törekvésekre. Vélemény.
„Magyarország alaptörvényének tizenötödik módosítása megerősíti, hogy az ember születési neme biológiai adottság, amely – a teremtés sorrendjével egyezően – vagy férfi, vagy nő lehet. Az állam feladata, hogy biztosítsa ennek a természetes rendnek a jogi védelmét, és megakadályozza azokat a törekvéseket, amelyek a születési nem megváltoztatásának lehetőségét sugallják” – ez áll a frissen benyújtott alkotmánymódosító javaslat negyedik pontjában.
Mindez két állítást tartalmaz: az egyik, hogy két nem van, és az nem meg változtatható. A másik állítás az, hogy egy természetes rend hierarchiába rendezi ezt a kettőt: előbb a férfi, utána a nő. Az első provokáció a honi és külföldi liberálisok felé, a várható felháborodás pedig erősíti az alkotmányozó fél normalitásának képzetét: mi a népet képviseljük, ezek meg ilyen agyament dolgokon idegeskednek. A provokáción túl egyúttal reakció is, sőt megelőző törvényhozás, válasz a nemzetközi progresszív törekvésekre. A második állítás a patriarchális rend megerősítése. A kettő együtt pedig illeszkedik az Orbán-rezsim genderrel kapcsolatos dupla fenekű kommunikációjába.
Fél évig 5-6 ember volt kíváncsi a kertészeti tanácsaira, ma már közel kétszázezres követő tábora van Szomoru Miklós „Egy kertész kertje Pilisszentkereszten” blogjának. A kertészmérnök szerint, aki brit mintára magánkert-látogatásokat is szervez, nem kell heti 8 óránál többet dolgozni azért, hogy bárkinek virágzó oázássá váljon a kertje. Erre a legjobb példa virágpompában úszó birodalma.
Lehetséges forgatókönyvek.
Súlyos betegség Romániában azonosított juhhimlő, amely gazdasági károkat is okozhat.
Diego ügyvezetőjével beszélgettünk.
Furcsa részeletek derültek ki a HUN-REN Irányító Testületének üléséről. Miért szavaz valaki igennel az átalakításra, ha aztán lemond?
