A Széchy Tamást ért pedofil vádak miatt vizsgálóbizottságot hozott létre úszószövetség, itt az ideje eldönteni, mi a fontosabb politikai szinten is: a sportsiker vagy a gyermekek biztonsága?
Vajon miért nincs Széchy Tamásnak szócikke az angol nyelvű Wikipédián? Ha ott rákeresünk a nevére, csupán mások szócikkeit kapjuk találatként, amelyben szerepel a neve. Például Zubor Attiláéban említik őt mint az úszó edzőjét. A világversenyeken váltóban bronzéremig, egyéniben odáig sem jutó tanítványának tehát van angol szócikke, az olimpiai és világbajnokok hosszú sorát kinevelő Széchy Tamásnak pedig nincs.
Széchy magyar szócikkében a módszereiről ennyit írnak: „Egykori növendékei egybehangzóan rendkívüli brutalitásáról számolnak be, amit a sikerekért el kellett tőle szenvedniük. A kegyetlen edzési követelmények is edzői eszközei közé tartoztak.”
A brutalitás mibenlétéről, a pedofil bűncselekményekre vonatkozó vádakról nem esik szó. Az angol nyelvű szócikkekben az ilyesféle vádakat rögzíteni szokták a dokumentált tényektől elválasztva, controversial – vitatott – elemként. Vajon tett-e valaki valamit azért, hogy a nemzetközileg ismert úszópápa – tanítványaitól eltérően – ne legyen jelen az angol Wikipédián?
Érkezik a magyar fesztiválkultúra történetét feldolgozó dokumentumfilm. Arról, hogy miért és hogyan rendeződik át manapság a hazai fesztiválpiac és hogy szeretnek-e egyáltalán a fiatalok fesztiválozni és sörözni, a rendezővel, Csizmadia Attilával beszélgettünk.
15–9-re nyertek a mieink.
