„Erőforrásaink végére értünk” – levélben kért segítséget a jegyzőhiány miatt a Fővárosi Törvényszék elnöke

A HVG birtokába jutott a Fővárosi Törvényszék elnökének segélykérő levele. A törvényszéken dolgozók szerint a felvázolt tervek óriási feszültségeket szítanak majd, és szakmailag sem megfelelőek. Ez pedig a vezetők felelőssége.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság végstádiumos rákbeteg

– még ha keménynek is tűnik, ez volt az általunk hallott egyik legenyhébb kritika azokról az állapotokról, amelyek az ítélkezési szünet után visszatérő bírákat fogadták. A Fővárosi Törvényszékhez (FT) hat járásbíróság tartozik, ezek közül a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a legnagyobb.

Az, hogy a főváros és az agglomeráció igazságszolgáltatásában a hatalmas ügyteher, a rossz munkakörülmények és az alacsony fizetések miatt komoly gondok vannak, eddig sem volt titok. A nyár óta azonban a HVG információi szerint sok helyen még tovább romlott a helyzet, különösen a PKKB büntető ügyszakán, ahol az emberhiány miatt gyakorlatilag „elesett” a jegyzőkönyvezés. Ezt nem mi állítjuk, hanem az FT elnöke írja abban a levélben, amely több forrásból is eljutott szerkesztőségünkhöz.

Takarító jegyző, hoszteszkedő titkárok, agyonterhelt bírók – haldoklik az igazságszolgáltatás Budapesten és környékén

Az ítélkezés minőségére is hatással lehet egyes bíróságok túlterheltsége, van, ahol átlagosan majd 140 ügyet visz egyszerre egy bíró. A kormány megoldása: bírsággal sarkallná élénkebb munkára a bírókat, akik erőn felül teljesítve tartják életben hivatalukat. Sokan úgy érzik, a bírósági vezetők is cserbenhagyták őket.

Tatár-Kis Péter még augusztus elején fordult levelével a többi törvényszék és az ítélőtáblák elnökeihez, segítséget kérve tőlük a PKKB-n tapasztalható nehézségek miatt. Ezek ugyan régóta fennállnak, de elmondása szerint most már olyan kevés a jegyző (50 tárgyaló bíróra mindössze 25 jut), hogy a helyzeten az átcsoportosítás és a kollégák önként vállalt túlórája sem segít.

Ahogy az FT elnöke fogalmaz: erőforrásaik végére értek. „Hiába az önkéntes munkavégzés, hiába az iratok kerületi bíróságok közötti mozgatása, a tárgyalásokon diktált jegyzőkönyvek leírási feladatait saját erőforrással előreláthatóan az év végéig csak jelentős csúszással vagy egyáltalán nem tudjuk megoldani” – írta a szerkesztőségünkhöz eljutott dokumentumban.

Hozzászólások