Vajon Orbán Viktor édesanyja jól emlékszik vissza a családi biznisz történetére?

A rövid válasz az, hogy nem. Hogyan lett Orbán Viktor édesapja a gánti bánya tulajdonosa és milyen szerepet játszottak ebben a Fidesz milliói, Simicska Lajos és Kövér László testvére? És mi nem stimmel a Hatvanpusztáról előadott történettel?

Három nap alatt 385 ezer megtekintést ért el a YouTube-on az a videó, amelyet egy eddig ismeretlen tartalomgyártó, Kersák István készített az október 23-i békemeneten Orbán Viktor kormányfő édesanyjával, Sípos Erzsébettel. A felvétel másnap a legnézettebb hírportálok oldalán landolt, és rengetegen kommentálták. Volt, aki azt mondta a miniszterelnök anyukájára, hogy „nagyon szerethető hölgy”, más azonban – az anyai ösztönök elismerése mellett – arra hívta fel a figyelmet, hogy Sípos Erzsébet „nem érti, miféle strómanrendszert épített ki a fia”.

A beszélgetésnek azonban volt egy nagyon fontos része, amely a miniszterelnök egyik legsebezhetőbb pontját érintette. Ez pedig Hatvanpuszta, amely a család vagyoni helyzetének a szimbóluma.

Valóban hozzájuthatott-e a miniszterelnök édesapja, Orbán Győző a pillanatnyilag 10-20 milliárd forint közöttire taksált uradalomhoz a fia segítsége, vagyis a közvagyon megcsapolása nélkül? Az édesanya ebben próbálta fiát, Orbán Viktort a védelmébe venni.

Ám meglehetősen jól feldolgozott azonban az az időszak, amikor Orbán Viktor kormányfő édesapja a Dolomit Kőbányászati Kft. tulajdonosa lett. Annak idején ugyanis a jelenleginél még demokratikusabban működő Fiatal Demokraták Szövetségének, vagyis a Fidesznek nem minden tagja elégedett meg a válasszal, hogy hová lett az a 700-800 millió forint, amely egy pártingatlan 1992-93-ban történt eladásából származott, így jó néhány részlet ki is szivárgott.

Hozzászólások