Olga Konszevics: A kapituláció csapdája és a valóban igazságos béke

A háborút úgy kell befejezni, hogy ne lehessen újrakezdeni – ez az imperatívusz. A szövetségeseknek nem szabad hozzájárulniuk sem az ukrán területek csökkentéséhez, sem az ukrán fegyveres erők korlátozásához. Az Egyesült Államoknak olyan biztonsági garanciát kell nyújtania, amely kizárja a kapitulációt. Nem, vagy nemcsak Ukrajna biztonsága miatt, hanem a térség biztonsága miatt is.

  • Olga Konszevics

Elsötétülés, újabb és újabb áramkimaradás. Véget nem érő küzdelem a frontvonalakon. Kormányt rengető korrupciós botrány. Ilyen drámákkal közeledik a tél Ukrajnában. Kell-e mondani, hogy bármi áron békét akar ez az ország?! Bárhogy. De nem kapituláció árán.

Akármilyen lesz is a sokadik háborús tél, Kijev békefeltételei változatlanok: védi az ország a szuverenitását és a területi integritását. Ezek a kikötések nemcsak a nemzeti érdekek miatt elengedhetetlenek, hanem a nemzetközi jog alapvető elveit védik. Ukrajna szövetségesei nem feledkezhetnek meg arról, ki az agresszor, kit terhel a felelősség a háború miatt. Lehet követelni, hogy milyen engedményekre kész Ukrajna, de nem így kapunk választ az előbbi kérdésekre.

Háború Ukrajnában

Több mint három éve tart már az orosz-ukrán háború. A frontvonalak mára lényegében befagytak, a konfliktus mégis eszkalálódni látszik, ahogy a háborús felek igyekszenek minél több szövetségest és fegyvert szerezni, illetve több országot bevonni a konfliktusba. De vajon mi lesz döntő: a fegyverszállítmányok, a szankciók, vagy esetleg a béketárgyalások? Meddig tartanak ki az ukránok és meddig tűri az orosz társadalom a veszteségeket? Cikksorozatunkban ezekre a kérdésekre is igyekszünk válaszolni.

Hozzászólások