Az ügyvédi licencét a minap visszakapó Völner Pálhoz hasonlítva a saját esetét fellebbezett egy ügyvéd a Magyar Ügyvédi Kamara elnökségénél, mert novemberben másodszor is felfüggesztették – tudta meg a HVG.
Az érintett, Baracz Vilmos megerősítette az információt. Fő érve az, hogy a korábbi igazságügyi államtitkár a minap azzal együtt is visszanyerhette az ügyvédi engedélyét, hogy mintegy nyolcvanmillió forint vesztegetési pénz elfogadásával vádolják Schadl–Völner-féle végrehajtói korrupciós perben. Baracz ellen is folyik büntetőeljárás, mert 2020-ban – tévedésből – engedély nélkül vett 181 euróért egy légpuskát, amivel lőni tanította két kiskorú fiát az udvarukon. Az ügyvéd szerint hátrányos megkülönböztetés érte, ami sérti az egyenlő bánásmód elvét.
Völner Pál ügyében a HVG tárta fel, hogy a bíróság az ő kérelmére – potenciális ügyfelei támogatásával – úgy döntött: dolgozhat, miután a munkájától megfosztva az egyéni érdeksérelme meghaladja az ügyvédségbe vetett közbizalom veszélyeztetését. Az ügyvédi törvény alapján az illetékes kamarának nincs mérlegelési joga: ha egy ügyvédet öt évnél súlyosabb börtönnel fenyegető, szándékos bűncselekmény miatt vádolnak, fel kell függeszteni az ügy jogerős lezárásáig, ha viszont közben a bíróság úgy dönt, hogy praktizálhat, a kamarának vissza kell állítania az aktív státuszát.
Bírósági döntés Baracz esetében is volt, kettő is. Az év elején az elsőfokú ítéletet meghozó, az ügyvédet felfüggesztett börtönnel sújtó Salgótarjáni Járásbíróság előzetes mentesítésben részesítette, mert érdemesnek találta arra, hogy dolgozhasson. Októberben pedig a Fővárosi Törvényszék mondta ki: el kell halasztani a Budapesti Ügyvédi Kamara (BÜK) első, júniusi felfüggesztésének végrehajtását, tekintettel a gyermekeit egyedül nevelő ügyvéd egzisztenciájára, egészségi állapotára, a számára „súlyos hátrányt előidézendő következményekre”. A bíróság szerint ebben az esetben – akárcsak Völnernél – a kérelmező magánérdeke megelőzi a felfüggesztését indokló közérdeket.
Csakhogy a HVG birtokába került, Tóth M. Gábor BÜK-elnök által szignált újabb, októberi felfüggesztésben az áll, hogy a Fővárosi Törvényszék végzését nem vehetik figyelembe.
