Fordulatra van szükség a gazdaságfejlesztésben, felértékelődhet a külső tanácsadók szerepe – mondja Nagy Elek, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke. A kötelező kamarai hozzájárulás átalakítása terítéken van.
Több kritikát is kapott, mióta átvette az MKIK vezetését: néha azért, hogy túl kormányközeli, néha azért, hogy túlságosan kritikus a kormányzati politikát illetően. Hol van az igazság?
Óriási probléma, hogy Magyarországon az elmúlt 35 évben nem alakult ki a párbeszéd kultúrája a politikai ellenfelek között, pedig az eltérő vélemények nyílt ütköztetése viszi előre a közös ügyeket. Országos kamarai elnökként küldetésemnek tekintem, hogy hozzájáruljak Magyarország gazdasági fellendüléséhez, kamatoztatva az évtizedeken keresztül összegyűjtött üzleti tapasztalatomat.
Kritikusabbnak gondolja magát az MKIK előző elnökénél, Parragh Lászlónál?
Azért az nem nehéz. A kritikát pedig mindig építő kritikának szánom.
Pedig a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara korábbi elnöke sokáig benne volt a pikszisben, és teljesen azonosult is a kormányzati narratívával.
Ezt a kritikusabb hangnemet sikeresebbnek értékeli, mint elődje simulékonyabb megközelítését?
Én nem hasonlítanám össze, olyan mértékű szemléletbeli különbség van a két hozzáállás között. Nemcsak az enyémről van szó, hanem az új vezetéséről is, amelynek tagjai mind valódi vállalkozók, komoly üzleti háttérrel. A vállalkozásoktól gyűjtött információk, tapasztalatok és kamarai elemzések alapján a legjobb tudásunk szerint mondjuk el, hogy szerintünk mi egy jó megoldás.
A Fidesz-kormány részéről volt erre fogadókészség?
5 071 632 000 forint, 2 658 350 euró, 1 257 100 dollár.
