Várkonyi Andrea elvileg nem tudja, mi áll a házassági szerződésében – ha tényleg így van, az Mészáros Lőrinc vagyonára is hatással lehet

„A tartalom ismerete nélküli szerződés polgári jogilag nem létezőnek minősül” – mondta a HVG-nek Kánai Pál ügyvéd Várkonyi Andrea korábbi állításával kapcsolatban. Mészáros Lőrinc felesége azt mondta, nem tudta, mi áll kettejük házassági szerződésében. Ha nem volna érvényes ez az esküvő után kötött megállapodás, akkor minden, amit azóta szereztek, házastársi közös vagyonnak minősülne.

  • HVG

Várkonyi Andrea a Storynak adott interjúban szeptember végén beszélt arról, hogy amikor összeházasodott Mészáros Lőrinccel, kötöttek egy házassági szerződést, de annak tartalmát nem ismeri. Az idézett rész szó szerint így hangzott:

„A saját pénzéből vásárol, vagy a férjétől kapja a ruháit, a kiegészítőit?

Valamit ajándékba kapok, van, amit én veszek. De igazából közös kasszán vagyunk.

Van házassági szerződésük?

Van.

Szigorú?

Nem tudom, mert nem olvastam el.

Nem olvasta el? Miért?

Mert azt mondtam a férjemnek, bízom benne annyira, hogy én nem vagyok kíváncsi rá. Én kértem a legelején, hogy legyen szerződésünk. Amikor mondta, hogy elkészítették, csak annyit kérdeztem, hol kell aláírni.

Fogalmam nincs a mai napig, mi van benne, mert sokkal fontosabb nekem, hogy ő szeressen, mint hogy mi van a házassági szerződésben.

– fogalmazott.

Egy interjúban tett nyilatkozat természetesen nem teszi érvénytelenné a szerződést, ugyanakkor a kijelentést a konkrét megállapodástól függetlenül érdemes abból a szempontból megvizsgálni, hogy általában véve milyen jogi következményei lehetnek egy ilyen helyzetnek.

Hozzászólások