Nem biztos, hogy jó, de nem alkotmányellenes, hogy az autó vevőjének kell bejelentenie a változást

A jogszabályt egy ilyen pert tárgyaló bíró gondolta alaptörvénysértőnek. Ezért fordult az Ab-hoz. Szerinte elfogadhatatlan, hogy az adásvételt szabályosan bejelentő eladót terheljék "fárasztó, időigényes, stresszes, megalázó" eljárásokkal, amelyek még a jóhírét is rontják – csak azért, mert a vevő nem teljesíti a törvényi kötelességét, vagyis nem íratta át a járművet, és ezért a nyilvántartásban még mindig a korábbi tulajdonos szerepel, pedig nem ő parkolt szabálytalanul. Tehát az lenne a normális megoldás, hogy legyen elég az eladó bejelentése.

Az Alkotmánybíróság szerint itt nincsenek alkotmányossági kérdések. Az autóját eladó polgár emberi méltósága vagy jó híre nem sérül. Ha ártatlanul, már a kocsi eladása után éri valamilyen büntetés, az peres eljárásban tisztázható. És a lényeg: "Az előírások célszerűségi szempontú vizsgálata nem az Alkotmánybíróság feladata." Magyarán: lehet, hogy a törvény rossz, de ez nem alkotmányellenesség. Kijavítania az Országgyűlésnek kellene.