Az elszámolási törvényt akarta kijátszani egy autós a bankja ellen, de nem jött be

A Kúrián alulmaradt az a devizahiteles, aki az elszámolási törvény egyoldalú szerződési kikötések tisztességtelenségére hivatkozva úgy döntött nem fizeti tovább hitelét. A bank cserébe a rossz adósok listájára tette.

  • hvg.hu

Nyolc évvel ezelőtt 5,2 millió forint összegű devizahitelt vett fel egy ügyfél egy Mercedes vásárlására, aki miután értesült az akkori, az elszámolási törvény egyoldalú szerződési kikötésekre vonatkozó rendelkezéséről, a tisztességtelen szerződési feltétel nyomán keletkezett túlfizetésre hivatkozva beszüntette hitele törlesztését. Mondván neki túlfizetése van a bankkal szemben.

A jogszabályoknak megfelelően a bank viszont a Központi Hitelinformációs Rendszer negatív listájára tetette az adóst, a minimálbér összegét meghaladó három hónapos késedelme miatt. A hitelfelvevő ezt a lépést megtámadta a bíróságon, mondván, tisztességtelen szerződési feltételek alkalmazása miatt neki túlfizetése van, emiatt valójában a bank tartozik neki – írja cikkében a Napi.hu.

Az elsőfokú és másodfokú bíróságon is nyert az adós, előbbi indoklása szerint a szerződés már a megkötésekor részlegesen érvénytelen volt, ezért a referenciaadatok átadására vonatkozó feltételek nem álltak fenn. A Kúria szerint azonban a törlesztés felfüggesztése jogellenes volt, ráadásul az elszámolt túlfizetéssel együtt is még több mint 3 millió forint maradt az adós tartozása.

Ezek az autók tartják a legrosszabbul az árukat

Szép és drága a BMW 5-ös, de elég nagy bukó, ha valaki bevállalja.

Hozzászólások