Az elszámolási törvényt akarta kijátszani egy autós a bankja ellen, de nem jött be

Nyolc évvel ezelőtt 5,2 millió forint összegű devizahitelt vett fel egy ügyfél egy Mercedes vásárlására, aki miután értesült az akkori, az elszámolási törvény egyoldalú szerződési kikötésekre vonatkozó rendelkezéséről, a tisztességtelen szerződési feltétel nyomán keletkezett túlfizetésre hivatkozva beszüntette hitele törlesztését. Mondván neki túlfizetése van a bankkal szemben.

A jogszabályoknak megfelelően a bank viszont a Központi Hitelinformációs Rendszer negatív listájára tetette az adóst, a minimálbér összegét meghaladó három hónapos késedelme miatt. A hitelfelvevő ezt a lépést megtámadta a bíróságon, mondván, tisztességtelen szerződési feltételek alkalmazása miatt neki túlfizetése van, emiatt valójában a bank tartozik neki – írja cikkében a Napi.hu.

Az elsőfokú és másodfokú bíróságon is nyert az adós, előbbi indoklása szerint a szerződés már a megkötésekor részlegesen érvénytelen volt, ezért a referenciaadatok átadására vonatkozó feltételek nem álltak fenn. A Kúria szerint azonban a törlesztés felfüggesztése jogellenes volt, ráadásul az elszámolt túlfizetéssel együtt is még több mint 3 millió forint maradt az adós tartozása.

Ezek az autók tartják a legrosszabbul az árukat

Szép és drága a BMW 5-ös, de elég nagy bukó, ha valaki bevállalja.