Miért nem lázadnak a magyarok még akkor sem, ha nyilvánvaló a politikai korrupció? – Martin József Pétert, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatóját, a Budapesti Corvinus Egyetem külsős adjunktusát kérdeztük.
Fél évvel halála után az állam most az áprilisban elhunyt Tocsik Márta örökösein próbálja behajtani az egykori ügyvédnő sikerdíjának egy részét – írja a Blikk, amely úgy tudja, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt. jogutódja, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) egy ügyvédi irodát bízott meg, hogy behajtsa a szerintük mára egymilliárd körüli összegre duzzadt tartozást.
Interjút készített a Cink.hu Krecz Tiborral, a Tocsik-ügy kirobbantójával, a Figyelő egykori főszerkesztőjével, aki azt mondta, hogy ugyan felesége az ÁPV Rt.-nél dolgozott, de nem ő volt a forrás, és családi konfliktust is okozott az ügy közlése.
Radikálisan megváltozhat a Legfelsőbb Bíróság (LB) keddi ítélete nyomán a politikai hatalom korrupt készpénzre váltásának szinonimájaként köznyelvi kifejezéssé vált "tocsikolás" jelentése; új értelmében akár a (majdnem) ártatlan ember bűnüldözés és igazságszolgáltatás általi meghurcolását is takarhatja. Önnek mi a véleménye Tocsik Márta felmentéséről?
Felmentette a csalás vádja alól, magánokirat-hamisítás miatt viszont 400 ezer forint pénzbüntetésre ítélte Tocsik Mártát másodfokon, jogerősen a Legfelsőbb Bíróság (LB) kedden.
