A fideszes Lázár János és Varga István az Országgyűlés elé pénteken terjesztett törvénymódosítási javaslatában az áll, hogy 2012. január 1-jéig nem írható ki pályázat bírósági vezetői tisztségre, a már kiírt pályázat nem bírálható el, továbbá bírósági vezető nem nevezhető ki, és a tisztség egyéb módon sem tölthető be.
Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács szerint a bírák idő előtti nyugdíjazása következtében önmagában a létszám pótlása több hónapot, de akár egy évet is igénybe vehet.
Az Országgyűlés elnöke úgy fogalmazott: maximum "szépészeti és esztétikai szempontból" tartja a vitákat jogosnak és elfogadhatónak.
A társadalmi csoportok egymás ellen hangolását mesterfokon művelő Fidesz legújabb célpontjai a bírák, de már sorszámot kaptak például az egyetemisták – írja elemzésében az eheti HVG.
Ha az orvos, a tanár, a mérnök vagy a jogtanácsos 62 évesen nyugdíjazható, miért ne történhetne meg ez egy bíróval is? Mi a baj ezzel a rendelkezéssel? A bírákat eddig ért megkülönböztetés eltűnik, és ők is akkor mehetnek nyugdíjba, amikor az állampolgárok 99 százaléka. Az egyetemeken jogász túltermelés van, végzett jogászok ezrei nem tudnak a pályán elhelyezkedni, most majd mindenki „lépik egyet" – állítja szerző.
Az alkotmányozás gyors hajrájában a Fidesznek már megint sikerült viszonylag kisszámú, de annál befolyásosabb réteget magára haragítania - olvasható a Méltányosság-blogon.
Világos jelzést, "selyemzsinórt" küld a bírói karnak a parlamenti többség: mivel kifejezte elégedetlenségét a semmisségi törvény kapcsán, ezért a bírói kar 10 százalékát, köztük nagy számban bírósági vezetőket egy tollvonással elküldenek nyugdíjba - jelentette ki Schiffer András, az LMP frakcióvezetője vasárnap este. Schiffer szerint beszédes, hogy az ügyészek nyugdíjkorhatárát, amely jelenleg ugyanúgy 70 év, mint a bíróké, a kormánypárt nem akarja megváltoztatni.
Elő kellene írni az adóügyekben ítélkező bírák kinevezési feltételévé valamilyen képzésben való részvételt, ez lehetne adótanácsadói, adószakértői végzettség, avagy a bírói jogakadémia valamilyen akkreditált tanfolyama - mondja Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst&Young adószakértője. Az APEH egykori elnökhelyettese arra hívja fel a figyelmet, hogy az adózási kérdéseket érintő perek száma nő, az értékük pedig hatványozódik, miközben a teljesen eltérő bírói döntések születnek országszerte.
