Nem számít bűncselekménynek az izraeli zászló elégetése a II.–III. Kerületi Bíróság szerint, ezért Lenhardt Balázs volt jobbikos politikust felmentették a csoportosan, nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság vádja alól. A politikus még 2012 decemberében a budapesti Bem téren égetett el egy izraeli zászlót hangosan zsidózó hívei előtt.
A Balaton-felvidéki Nemzeti Park területén öntött ürgét két siófoki férfi augusztusban, felfüggesztett börtönre ítélte őket a bíróság.
Formai okokból utasította vissza a bíróság az OTP csoporthoz tartó cégek kereseteit. Az OTP az Alkotmánybíróságra viszi az ügyet.
Felettesüknek akart kedvezni két rendőr, mégis ők jártak pórul. Még 2011-ben járőrözés közben nyilvános vizelésen kapták rajta a kapitányság egyik osztályvezetőjének a fiát, majd felettesük megjelenése után megpróbálták az ügyet eltussolni. Nem sokkal később azonban hivatalos eljárásban történt bántalmazással gyanúsították meg őket. Három év után mondta ki ártatlanságukat a bíróság. Mivel az elsőfokú ítélet ennek ellenkezőjét tartalmazta, az eljárás harmadfokon folytatódik.
Az uniós ugyan jog nem tartalmazza az elhízás miatti diszkrimináció tilalmát, de az EU Bírósága szerint "az elhízás hátrányos helyzetet jelenthet, ha olyan fokú, hogy egyértelműen megnehezíti a munkavégzést". Egy kórosan elhízása miatt kirúgott gyermekgondozó fordult a bírósághoz.
Meglehetősen furcsa bírói gyakorlatra mutat rá egy budapesti válófélben lévő kisgyermekes anyuka esete, akivel éveken át brutálisan bánt a férje, és az arra vonatkozó kérelmét, hogy az apát távol tarthassa a gyerektől a bontóper lezárultáig, másodfokon is elkaszálta a bíróság. Az első fokon ítélkező bíró szerint a nő a megelőző távolságtartással csak a bontópert szerette volna befolyásolni, és az anya szerint is a tárgyalás inkább arról szólt, hogy neki milyen felelőssége van a helyzet kialakulásában. Jogvédők szerint a jelenlegi gyakorlat egyáltalán nincs tekintettel arra, hogy az áldozatok milyen súlyosan traumatizált állapotban vannak mire eljutnak a válásig, és kérik a bíróság segítségét.
A fogva tartott személyek előállítása, szállítása nagyon költséges, a távmeghallgatás jól alkalmazható az országhatárokon átnyúló ügyekben is.
Államellenes tevékenységért bíróság elé állítanak két amerikai turistát Észak-Koreában – jelentette az ázsiai ország hivatalos hírügynöksége, a KCNA hétfőn.
Előzetes letartóztatásban töltötte a hétvégét egy még aktív címzetes törvényszéki bíró - írja a HVG, amely új számában az igazságszolgáltatáson belüli büntetőügyekkel is foglalkozik.
Helyszíni bizonyítást tartott a bíróság az Eva Varholíková Rezesová ellen négy halálos áldozatot okozó ittas járművezetés vádjával folyó másodfokú büntetőperben az M3-as 39 és 55 kilométerszelvénye között szombatról vasárnapra virradó éjszaka - közölte Koszta János, a Budapest Környéki Törvényszék szóvivője az MTI érdeklődése.
Lefotózták kedden Ri Dzsun Szokot, az április 16-án hajótörést szenvedett Szevol dél-koreai komphajó kapitányát, amint meghallgatásra érkezett a kvangdzsui körzeti bíróságra. A túlterhelt kompon 304 ember, köztük rengeteg középiskolás gyerek halt meg. A legénység a hírek szerint elsőként hagyta el a hajót, sorsukra hagyva az utasokat.
Börtön- és fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék jogerősen azt a három férfit, akik egy idős hajdúszoboszlói házaspártól 1 millió forintot loptak el 2013 májusában. A vádlottak többszörös visszaesőnek számítanak.
Egy év hét hónap börtönbüntetésre ítélte szerdán a Debreceni Törvényszék jogerősen A. Zsoltot, aki 2011-ben háromszor jelentette valótlanul a rendőrségnek, hogy bomba van a nyíregyházi bíróság épületében - közölte a bíróság.
Fontos magánvádas tárgyalás és várhatóan ítélet is lesz hétfőn. Hernádi Zsolt Mol-vezér ellen a társaság korábbi vezető jogtanácsosa indított pert, mivel szerinte az elnök-vezérigazgató horvátországi korrupciós ügye miatt jelentősen csökkent a vállalat részvényeinek értéke. Ha jogerősen felmentik Hernádit, akkor a horvátoknak is fel kellene menteniük a Mol vezetőjét, jogi képviselői pedig kezdeményezhetik a nemzetközi körözés érvénytelenítését is.
Hét büntetőeljárást, így a Hagyó-pert és a sukorói ingatlancsereügyet visszatették a fővárosba, miután az Alkotmánybíróság kimondta az ügyáthelyezések alkotmányellenességét. A Kúria döntése ellen jogorvoslatnak helye nincs.
A zalaegerszegi fiatalember először szinte önként adta a pénzt. Öngyilkossági kísérlete után a csaló társaság kihozta a kórházból, és mindenfélét vetettek vele, később a házait is eladatták vele, és zsebre tették a vételárat. Összesen 24 millió forinttal károsították meg. A bíróság hétfőn ítélt az ügyben.
20 év fegyházbüntetést róttak ki a második eljárásban a bajai férfire. Az első eljárásban még életfogytig tartó fegyházbüntetést szabtak ki rá.
Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) tervei között szerepel többek között az a költségkímélő megoldás, hogy a jövőben az egymástól földrajzilag távol eső bíróságok között az esetleges tanúmeghallgatásokat videokonferencia keretében tartsák – mondta Handó Tünde, az OBH elnöke csütörtökön a Szolnoki Törvényszék összbírói értekezletét követő sajtótájékoztatón.
A Szegedi Törvényszéken kedden szakértőket hallgattak meg. A vádlott továbbra is balesetnek nevezi a szándékos gázolást, de érveit a műszaki és az orvos szakértő véleménye is cáfolta. Kenéz Imrét 2012 októberében gázolta halálra az osztrák férfi. A gázoló ügyvédje a Rezesova-ügyben már ismertté vált közlekedési-műszaki szakértő, Melegh Gábor kirendelését kérte.
A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság tetemes kötbért rótt ki egy budaörsi szolgáltatóra, mert az nettó plusz áfa összegben tüntette fel a rezsicsökkentéssel megspórolt pénzt a számlákon. Budaörs nem hagyta annyiban a dolgot, és a bíróság a város javára döntött.
