Tarlós hivatala megindokolta, hogy a főpolgármester miért nem vesz részt a jelöltek péntek esti vitáján. Nemcsak azért, mert nem egyeztették vele az időpontot, hanem mert "milyen érdemi vitája lehetne öt embernek egy rövid időintervallumban az ország fővárosáról?" - írta Tarlós hivatala közleményben.
A Medián mérése szerint a baloldali ellenzéki pártok visszalépett jelöltjére a választók 12 százaléka szavazott volna, míg Bokros Lajost 5 százalékuk szeretné főpolgármesternek. Így volt ez legalábbis a Falus Ferenc visszalépése előtti héten.
Információink szerint az MSZP országos elnökségében a többségi álláspont az, hogy a párt ne támogassa Bokros Lajos főpolgármester-jelöltségét.
Erősen kétli Tarlós, hogy létrejön a szocialista és független képviselők által kezdeményezett rendkívüli ülés a Fővárosi Közgyűlésben kedden, amit Tarlós reggel 7-re hirdetett meg, de ez a kezdeményezők szerint indokolhatatlan időpont, ezért nem mennek el rá.
Nincs vége a Tarlós-Lázár szóváltásnak, most a főpolgármester válaszolt vissza az államtitkár szavaira, megint a Facebookon. Szerinte van egy kis probléma azzal, hogy Lázár Brüsszelbe küldte lobbizni.
Az ATV riportere, Bánó András szembesítette Tarlós Istvánt Tóta W. Árpád szerdai írásával, amelyben publicistánk arra jut, hogy még mindig inkább szavaz ősszel Tarlós Istvánra, mint a baloldal jelöltjére, Falus Ferencre.
Tarlós Istvánt a hétfői Ab-döntésről kérdezték a TV2 reggeli műsorában. A főpolgármestert jobban érdekli, hogyan alakulnak a főpolgármesteri hatáskörök az önkormányzati törvényben.
Az őszi önkormányzati választás után elképzelhető a főpolgármester intézményének megerősítése.
