Elfogadta a parlament az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló törvényt, amely lefokozza a közérdekű adatszolgáltatást. A politikusok leszámolnak a szerintük "visszélésszerű" adatigénylésekkel. Az atlatszo.hu, a TASZ és Transparency International is hiába tiltakozott. A szavazáson a két "renitens" fideszes: Ángyán József és Bencsik János tartózkodott.
Az atlatszo.hu a K-Monitorral, a Társaság a Szabadságjogokért jogvédő szervezettel és a Transparency International Magyarországgal együtt, levélben kérte az információszabadságról szóló törvény módosítását célzó törvényjavaslat elutasítását Rogán Antaltól és Harrach Pétertől. Ugyancsak levélben kérték Navracsics Tibortól, hogy a kormány ne támogassa a törvény elfogadását.
A spanyol kormány zöld utat adott egy új információszabadsági törvénynek pénteken, amelynek célja, hogy az adófizetők hozzáférjenek a közpénzek felhasználásával kapcsolatos adatokhoz.
Az Európai Bíróság keddi ítéletében pontosította, hogy milyen esetben tagadhatja meg az állam a környezetről szóló tájékoztatást.
Az adatvédelemben jártas, de az információszabadságot másodrangúként kezelő volt ombudsman kerül az új adatvédelmi hivatal élére. A miniszterelnök által jelölt Péterfalvi Attila többször kiállt a fogyasztók, magánszemélyek védelmében, ám a múlt rendszer ügynökeit tartalmazó listák ledarálását vagy a hálapénzt elfogadó orvosok nevét közreadó honlap elleni fellépést jogvédők élesen bírálták. A civilek szerint az ombudsmani posztot megszüntető új rendszerben nem garantált az államigazgatás átláthatósága.
A Transparency International Magyarország (TI) az információszabadságról szóló törvényjavaslat egyes részeit kritizálja. Szerintük nem jó, hogy a független ombudsmant egy olyan hatóság váltaná fel, amelynek elnökét a kormányfő javaslatára a köztársasági elnök nevezné ki.
Bírálja a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) az adatvédelmet és információszabadságot szabályozó törvényjavaslatot, a szervezet szerint az néhány támogatandó elemétől eltekintve súlyos visszalépést jelent mind a személyes adatok védelmében, mint a közérdekű adatok nyilvánosságában.
A tét komoly, tekintettel az alapjogok egyébként is szűkülő világára és az állami hatalom tágulására - olvasható a Szuverén.hu oldalon.
Mégsem egy magáncég, hanem az Országos Mentőszolgálat végzi az október 23-i ünnepi rendezvények egészségügyi biztosítását – írja az Index. Azt, hogy melyik cég végezte volna el a feladatot, nem akarja elárulni a kormány.
Nem árulta el a kormányszóvivő, hogy az Országos Mentőszolgálat helyett melyik magáncég és mennyiért végzi majd az október 23-ai rendezvények egészségügyi biztosítását, noha ez közérdekű adat, így eltitkolni sem lehetne.
