Túlköltekezésről, számviteli és adózási problémákról lehet olvasni abban az átvilágítási jelentésben, amely a Magyar Ökölvívó Szakszövetség (MÖSZ) korábbi vezetőségének munkájáról készült. A főbb megállapításokról szóló, ám részleteket nem tartalmazó összefoglalóba a 24.hu korábban betekinthetett, a teljes riportot azonban hiába kérte, akárcsak a Transparency International (TI) Magyarország. A szervezet arra hivatkozva utasította el az adatigénylést, hogy az ügyben büntetőeljárás zajlik hűtlen kezelés gyanúja miatt. A dokumentum kiadásáért végül az utóbbi pert indított, tartalmát pedig most a lap ismertette.
Eszerint az ellenőrző testület egyebek mellett azzal vádolja az akkor éppen Kurtucz Csaba vezette szövetséget, hogy
- olyanoknak fizetett megbízási díjat, akik nem vettek részt a munkájában,
- a papíron társadalmi megbízású elnök milliós fizetés vehetett fel, valamint ruhapénzt, étkezési hozzájárulást, korlátlan autó-, üzemanyagkártya- és mobiltelefon-használatot engedélyezett magának,
- banki kamat fejében késleltették az állami pénzek kifizetését a kluboknak és edzőknek,
- az egyik közgyűlésről kiderült, hogy valójában határozatképtelen volt, és hamis magánokiratokat használtak fel rajta.
Kurtucz 2023 elején lett a MÖSZ elnöke, azután, hogy Bajkai István fideszes országgyűlési képviselő betegsége miatt leköszönt a posztról. A volt bokszoló nem egészen egy évig vezette a szervezetet: miután megromlott a kapcsolata az elnökséggel, amely lemondott, októberben ő is benyújtotta a lemondását. Azt követően, 2024 novemberéig, amikor Kovács Kokó Istvánt választotta meg elnöknek a tagság, egy háromtagú ügyvivő testület irányította a szövetséget.
A jelentés érinti Bajkai és az ügyvivő testület időszakát is, de leginkább a Kurtucz-féle időszak vizsgálatának megállapításait tartalmazza. Kiderül belőle, hogy a szervezetnek a tavalyi évre nem volt pénzügyi terve és a 2023-as és a 2024-es beszámolót is jelentős, csaknem kétmilliárd forintos összeggel korrigálták.
A dokumentum szerint a problémák elődlegesen figyelmetlenség, hanyagság vagy a szabályok nem megfelelő ismerete miatt elkövetett hibákból fakadtak, de az is olvasható benne, hogy a megállapítások „részben a belső szabályzataik megsértését, részben pedig szándékos bűncselekmények elkövetésének gyanúját vetik fel”.
A riport azt is tartalmazza, hogy a mulatós műsorairól ismert Fásy Ádám és egy társa ellenőrző testületi tagként igyekezett Kurtucz munkáját segíteni azzal, hogy felhívta a figyelmét „lényeges kötelezettségeire, határidőkre, formai és alaki követelmények betartására”, aki azonban nem működött velük együtt, nem teljesítette a jogszabályi kötelezettségeit, formai hibákkal vezényelt le eljárásokat, illetve a hatáskörét is átlépte több esetben, és agresszívan lépett fel az ellenőrző testület tagjaival szemben.
A büntetőeljárással kapcsolatban a 24.hu megkereste a rendőrséget, ahonnan azt a választ kapta, hogy gyanúsítotti kihallgatás egyelőre nem történt, a szükséges nyomozati cselekmények folyamatban vannak.
A vizsgálatot Kovács István kezdeményezte, aki a megválasztása után a lapunknak adott interjúban úgy fogalmazott: „nem azért akarok ilyen átvilágítást, mert kíváncsi vagyok, hogy hová tűnt a pénz – ha eltűnt, de feltételezzük, hogy nem –, hanem hogy pontosan lássuk, milyen kintlévőségeink, követeléseink vannak, miből gazdálkodhatunk”.
