Jogi lépésekkel fenyegették meg a Semmelweis Egyetemet az egyik képzés miatt, ha abban nem jelennek meg az oltásellenes nézetek is

Az oltásokkal kapcsolatos képzés egy magánszemélyek által írt levél szerint megtévesztő, etikai és jogi normákat sért. Az egyetem tételesen cáfolta az állításaikat, így azt is, hogy a védőoltások összetevői mérgezőek és hirtelen csecsemőhalált okoznak.

  • HVG

Meg nem nevezett magánszemélyek írtak hosszú, részletes tiltakozó levelet a Semmelweis Egyetem Epidemiológiai és Surveillance Központjának egyik képzésével kapcsolatban. Ebben többek között azt állítják az Oltásokba vetett bizalom – helyzetkép, meghatározó tényezők, cselekvési lehetőségek címmel meghirdetett képzésről, hogy megtévesztő, valamint etikai és jogi normákat sért, ezért jogi lépéseket helyeztek kilátásba arra az esetre, ha az oktatáson nem jelennek meg az oltásellenes nézetek is.

Erről az egyetem maga számolt be a honlapján, egyben közzétéve az állásfoglalását is. A levél teljes szövegét nem közölték, arra hivatkozva, hogy magánlevélről van szó. Az intézmény szerint annak szerzői alapvető tudományos tényeket kérdőjeleznek meg, és tételesen cáfolták állításaikat is. Így például azt, hogy

  • a járványok visszaszorulásának legfőbb okai a tiszta víz, a csatornázás, a lakhatás és a táplálkozás,
  • vannak jobb alternatívák a védőoltásoknál, illetve nem szükséges védőoltással megelőzni a fertőző betegségeket, hiszen azok általában jól gyógyíthatók,
  • vannak fertőző betegségek, amelykre nem létezik védőoltás, mégsem következik be nemzethalál,
  • az influenza elleni védőoltás hatástalan,
  • az oltások összetevői mérgezőek és hirtelen csecsemőhalált okoznak.

Boldogkői Zsolt: A gonosz tudós prototípusává váltam

Sokan ellenségesek a tudományos gondolkodással szemben, ami ellen nem könnyű a küzdelem – mondja Boldogkői Zsolt, aki arról is beszélt, hogy gyűlöletcunami és fenyegetések zúdultak rá, amikor orvoskari professzorként belenyúlt az alternatív orvoslás darázsfészkébe.

Az egyetem szerint a levélírók szelektíven használják a tudományos bizonyítékokat, amelyek régóta bizonyítják az oltások fontos szerepét is, tévesen állítják be a tényeket, így hamis következtetésekre jutnak. Közleményük szerint a különböző fertőző betegségek fertőzőképessége és súlyossága eltérő, ez utóbbi kihat a halálozási arányra és a hosszútávú szövődményekre is.

Mint írják, valóban igaz, hogy az influenza elleni vakcinák által nyújtott védettség szintje közepes, és szezononként, korcsoportonként, vírustörzsenként eltérő, ám az oltás nem hatástalan, akkor sem, ha a többi, széles körben használt oltástól elmarad a hatásossága. Kiemelik azt is, hogy az influenzavírus nagyon változékony, ellentétben a legtöbb elterjedt védőoltással megelőzhető fertőző betegség kórokozójával.

Oltásellenes szülők miatt fontolgatja a felmondást Göd egyik gyermekorvosa

A szülők oltásmentesítési eljárást kezdeményeznek, amely jelentős adminisztrációs és lelki terhet ró az egészségügyi szakemberekre.

(via Telex)

Hozzászólások