Boldogkői Zsolt: A gonosz tudós prototípusává váltam

Sokan ellenségesek a tudományos gondolkodással szemben, ami ellen nem könnyű a küzdelem – mondja Boldogkői Zsolt, aki arról is beszélt, hogy gyűlöletcunami és fenyegetések zúdultak rá, amikor orvoskari professzorként belenyúlt az alternatív orvoslás darázsfészkébe. Szerinte újabb kihívást jelent, hogy az irracionális gondolkodás megjelent a politika elitben és rohamosan terjed a fejlett világban; többek között arról kérdeztük, mi az oka a tudomány iránti bizalmatlanságnak, hogyan befolyásolta ezt a koronavírus-járvány, mit gondol a Trump-kormány köztudottan oltásellenes egészségügyi miniszteréről és az MTA-t kormányoldalról érő támadásokról.

Interjúalanyunk, Boldogkői Zsolt is előad a november 21-i BIOMeet konferencián, ahol az egészség kerül a középpontba a leginspirálóbb hazai és nemzetközi szakértők részvételével.

2012 óta végez tudományos ismeretterjesztő tevékenységet. Milyen tapasztalatokat szerzett, milyen következtetéseket tud levonni ebből a több mint tíz évből és a – laikusok és a szakma által adott – visszajelzésekből?

Eleinte általános biológiai témákról, genetikáról, agykutatásról, evolúcióról, mikrobiológiáról beszéltem, amelyek nem érintettek társadalmi érzékenységet, a visszajelzések többnyire támogatók voltak. Ebben az időben egyfajta jó tudósként jelentem meg a laikusok szemében. Később belenyúltam az alternatív orvoslás darázsfészkébe, ami egy teljesen más tapasztaláshoz, gyűlöletcunamihoz és fenyegetésekhez vezetett. Ezen a ponton át kellett gondolnom, vállalom-e ezt a szerepet. Mivel nem tudtam felmérni, mennyire érintett az áltudományos átverésekben az orvosi szakma, megvolt az a kockázat is, hogy maga az orvostársadalom fog kiközösíteni – szerencsére ez az aggodalom alaptalannak bizonyult. A pandémia egy újabb kihívás volt, akkor még intenzívebb támadások értek. A gonosz tudós prototípusává váltam.

Ezek ellenére miért döntött mégis úgy, hogy bevállalja?

Egyfajta igazságérzet miatt. Igazságon nemcsak a morális helyességet, hanem a tudományos igazságot is értem. Az alternatív orvoslás témájával egyébként korábban mások is foglalkoztak, elsősorban a Szkeptikus Társaság; az én fellépésemben az újdonságot az jelentette, hogy mindezt orvoskari professzorként tettem, tehát a tudomány és a szakma képviseletében szólaltam meg, és kiterjesztettem ezt a homeopátián, az akupunktúrán túl szinte az összes alternatív gyógyászati ágra. De foglalkoztam például a rasszizmus, a homoszexualitás biológiai aspektusaival is. Sajnos azt tapasztaltam, hogy sokan ellenségesek a tudományos gondolkodással szemben, ami ellen nem könnyű a küzdelem.

Hozzászólások