Lehetett-e újabb pilóta-öngyilkosság az Air India júniusi tragédiája?
Nemcsak a gépeket kell karbantartani, hanem a pilóták lelkét is.
A lépés nem váratlan, különböző bizottsági tisztviselők az elmúlt hónapokban folyamatosan hangot adtak annak a véleményüknek, hogy a jogszabály, illetve maga a Szuverenitásvédelmi Hivatal működése sérti az európai jogot. Az eljárást nem sokkal azt követően indították el, hogy a magyar jogszabály hatályba lépett.
Február óta több levélváltás is történt a Bizottság és a magyar kormány között, azonban ezek nem oszlatták el az aggodalmakat. A kormány sem megmagyarázni nem tudta, sem megváltoztatni nem akarta a jogszabályt, ezért tereli bírói útra a kérdés eldöntését a Bizottság.
A megfogalmazott kifogások rendkívül széles körűek voltak, amely alapján elmondható, hogy a szuverenitásvédelmi törvény számos uniós jogszabályt megsért.
A lista a következő:
- a magán- és a családi élet tiszteletben tartásához való jogot,
- a személyes adatok védelméhez való jogot,
- a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát,
- az egyesülés szabadságát,
- a hatékony jogorvoslathoz, valamint
- a tisztességes eljáráshoz való jogot,
- az önvádra kötelezés tilalmát,
- az ügyvédi titoktartási kötelezettséget,
- a személyes adatok védelmére vonatkozó uniós jogi követelményeket és számos, a belső piac tekintetében alkalmazandó szabályt.
Az EU független jogi konzultatív testülete, a Velencei Bizottság is elmarasztalóan nyilatkozott a magyar szabályozásról, kiemelve különösen azt, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal olyan tevékenységeket lát, láthat el, amelyeket egyébként a meglévő magyar hatóságok is elvégezhetnek.
A bírósági eljárás várhatóan egy-két évet vesz igénybe. Ha az Európai Bíróság alaposnak tartja az Európai Bizottság keresetét, akkor dönthet a jogszabály hatályon kívül helyezéséről.
