MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
A pénzügyminiszter téved: a magyar gazdaság romló adóskockázati besorolásai nem a kampányban elhangzó ígéreteket, hanem a hibás kormányzati gazdaságpolitikát minősítik - közölte Varga Mihály. Mint mondta, azért kénytelen megfogalmazni pártja álláspontját a történtekről, mert Veres János többször is a kampányban elhangzó ellenzéki ígéretekkel magyarázta a hitelminősítő intézetek Magyarország számára kedvezőtlen döntéseit.
Az utóbbi időben három nagy hitelminősítő intézet, a Fitch, a Standard & Poor's, szerdán pedig a Moody's Investors Service is rontott Magyarország besorolásán [azóta már a JCR is]: leminősítést valószínűsítő negatív kilátást adva a magyar adóskockázati osztályzatra - mutatott rá a politikus.
Veres János szerdai nyíregyházi sajtótájékoztatóján megjegyezte: szerinte minden realitást nélkülöz a Fidesz eddigi "választási ígérethalmaza", hiszen az ellenzéki párt elképzelései évente 1700-1800 milliárd forinttal terhelnék meg a költségvetést. A pénzügyminiszter csütörtökön az Európai Újságírók Szövetsége magyar tagozatának rendezvényén pedig arról beszélt: a következő parlamentnek július végére meg kell hoznia az államháztartásra vonatkozó szükséges döntéseket, hogy Brüsszelnek át lehessen adni a módosított konvergenciaprogramot.
"Minthogy Magyarországot leminősítették, az ország jelentős kamatfelárat fizet, azaz többe kerül az államadósság. Ha nagyobb az államadósság, és nagyobb a törlesztés is, akkor nem csökkennek, hanem nőnek a közterhek" - mutatott rá az összefüggésekre Varga Mihály. Ha az adósság finanszírozására többet fizet az ország, annak a többletkiadásnak az adófizetők pénze a forrása. Emiatt pedig nem csökkenhetnek az adóterhek: hiszen így "az állam forrásokat szív el a vállalkozók elől és a magánszférából" - mondta az ellenzéki politikus.
