Mind az áfaemelés, mind a kiadáscsökkentés tovább mélyítheti a recessziót – mondta Hamecz István az mfor.hu-nak adott interjújában. Mivel idén akár 6 százalékos is lehet a visszaesés, nem tartja szerencsésnek olyan intézkedések meghozatalát, amelyek tovább növelhetik a recessziót – vélekedett, de hozzátette: ilyen válságos időkben nincs jó megoldás, mindenképpen számolni kell kockázatokkal. Ebből az ördögi körből véleménye szerint úgy lehetett volna kikerülni, ha az IMF-megállapodás nem sikerül ennyire katasztrofálisan rosszra.

Hamecz úgy véli: sokkal jobb lett volna, ha októberben a hiánycélt nem egy fix számra állítják be, hanem egy ciklikusan változó hiánycélra építik az egész stratégiát. Ez esetben, ha a recesszió mélyülése miatt romlik az egyensúly, akkor semmit sem kellene tenni a deficittel. A jelenlegi IMF-megállapodás alapján azonban minden kockázatos: a kiadáscsökkentés és az adóemelés is.

© Molnár Anikó

Hamecz szerint sem az idei, sem a jövő évi hiánycélok nem teljesülnének csak a már bejelentett intézkedések mellett, ezért vagy el kell érni az IMF-nél a hiánycél módosítását, vagy újabb megszorító lépéseket kell hozni. Azt nehéz megbecsülni, hogy enélkül meddig kúszhat fel a hiány, de idén akár 4 százalékig is felmehet – mondta.

A Bajnai-csomagban meghirdetett adócsomagról összességében úgy vélekedett: a számok alapján úgy tűnik, a kiigazítási rész önmagában nem elég a költségvetési hiány szinten tartására. Ezért az adóátrendezés valójában inkább adóemelés lesz.

A mostani csomag azonban abból a szempontból jobb, mint a konvergenciaprogram, hogy vannak benne kiadáscsökkentő lépések és néhány strukturális elem is, amelyek főleg a nyugdíjrendszerhez kapcsolódó intézkedések. A Bajnai-csomagnak van egy kényszer része, amelynél nem nagyon volt választás, míg a másik felében azok a preferenciák érvényesülnek, amelyek idáig is szerepet játszottak a gazdaságpolitika alakításában.