Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A lakáscélra felvett bankhitelek munkáltatói segítséggel történő törlesztésének, visszafizetésének kedvezményes lehetőségeit már bemutattuk. De mi legyen azokkal, akik a lakásukat terhelő úgynevezett szabad-felhasználású (jellemzően devizában felvett) hitelt a növekvő árfolyamok miatt nem bírják a törleszteni, és a jelzáloggal terhelt lakás elvesztése fenyegeti őket?
A szabad-felhasználású bankhitelek törlesztésére, kiváltására közterhek fizetése nélkül még a munkáltató sem adhat vissza nem térítendő támogatást, de például kamatmentes kölcsönnyújtással – ha van elegendő, rövidebb-hosszabb időre nélkülözhető adózott pénze és vállalja az ilyen esetben fizetendő közterheket – bármely kifizető (cég, szervezet) elősegítheti a megszorult adós bankhitelének részleges vagy teljes kiváltását akkor is, ha az adós nem a munkavállalója.
A kifizető által adott kamatmentes vagy kedvezményes kamatozású kölcsönre a személyi jövedelemadóról szóló törvény 72. § (1)-(2) bekezdése tartalmaz rendelkezéseket. Mivel a magánszemélynek nem keletkezik adókötelezettsége, és kamatmentes kölcsön esetén kamatot sem kell fizetnie, azonnal megkezdheti a törlesztést (a kifizető és a magánszemély megállapodásától függő elviselhető részletekben), így a kifizetőt a kamatkedvezmény miatt terhelő közteher-kötelezettség is csökken.
A cikk folytatása az Adózónán olvasható!
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.