Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Thomas Mirow, aki egy londoni pénzügyi konferencián szólalt fel, kijelentette: a valutaunió működőképessé tételéhez vezető út hosszú és kockázatokkal teli. Mirow szerint arra a kérdésre, hogy Európa eljut-e az út végére, vagy a monetáris unió gépezete lefullad és végül hátramenetbe kapcsol, egyebek mellett annak kiderítésével lehet választ adni, hogy az eurócsatlakozást még mindig vonzó kilátásnak tartják-e "azok az EU-országok, amelyek néhány évvel ezelőtt még mindenképpen csatlakozni akartak", vagyis Közép- és Kelet-Európa EU-tagállamai.
Thomas Mirow
AP / Murad Sezer
A térség gazdasági átalakulásának finanszírozására 21 éve létrehozott londoni pénzintézet elnöke úgy látja, hogy a válasz "meglepően egyértelmű": Csehország kivételével, "amely már a válság előtt is euroszkeptikus volt", az összes új EU-tagállam továbbra is folyamatosan kifejezésre juttatja elkötelezettségét az eurócsatlakozás mellett.
Mirow szerint nyilvánvaló, hogy az euróövezeti válság "mindkét oldalon" befolyásolta a csatlakozás időzítésének terveit. Különösen igaz ez Lengyelországra, amely egyértelművé tette, hogy haladást szeretne látni az euróövezet irányításának reformjában, mielőtt új eurócsatlakozási menetrendet vázolna fel magának. Máshol azonban továbbra is a "rövid távlaton belüli" eurócsatlakozás a cél - mondta az EBRD elnöke. Más nagy londoni házak előrejelzései szerint azonban az évtized végéig, vagy akár a jövő évtizedig is késhet a közép-kelet-európaiak euróövezeti csatlakozása.
A JP Morgan bankcsoport londoni befektetési részlegének szakelemzői havonta kiadott konvergencia-elemzéseikben jó ideje 2019-et nevezik a magyar és a lengyel eurócsatlakozás lehetséges legkorábbi időpontjának, Csehország belépését pedig csak 2020-ra, vagy még későbbre várják.
A Goldman Sachs bankcsoport londoni befektetési és elemző részlegének egy korábbi jóslata szerint az uniós pénzügyi hatóságok a görög tapasztalatok nyomán ezután várhatóan már csak akkor járulnak hozzá új tagállamok euróövezeti csatlakozásához, ha a tagjelöltek "a második tizedesjegyig" teljesítik az összes konvergenciafeltételt. Más londoni elemzőházak szerint ugyanakkor nem múlt el az euróövezet szétesésének veszélye sem.
Az egyik legnagyobb londoni gazdasági-pénzügyi elemzőcég, a Capital Economics idei második negyedévi átfogó európai prognózisa szerint az eurójegybank (EKB) hosszú távú refinanszírozási műveletei - bár elejét vették egy komoly finanszírozási válság kialakulásának az euróövezeti bankszektorban - nem kezelték az euróövezet nagy térségeit gyötrő, mélyen gyökerező gazdasági problémákat, és a perifériális tagállamok kilátásai továbbra is "siralmasak".
Mindezek alapján a Capital Economics londoni stratégái közölték: fenntartják azt az álláspontjukat, hogy az euróövezet "korlátozott formájú" felbomlása várható a következő két évben, és a folyamat esetleg már az idén megkezdődik Görögország távozásával.
Az Economist Intelligence Unit (EIU) - a világ legnagyobb gazdaságelemző csoportja - áprilisra szóló havi globális prognózisában közölte, hogy jelenleg 40 százalékos esélyt ad Görögország euróövezeti tagságának két éven belüli megszűnésére. A ház szerint ha Görögország a nemrégiben végrehajtott adósságátrendezés ellenére szabályozatlan körülmények közepette törlesztésképtelenné válik és kiesik az euróövezetből, akkor a "belátható jövőben" nem tud visszatérni a nemzetközi adósságpiacra, és valószínűleg tőkekorlátozásokat - ezek érvényesítésére pedig határellenőrzést - is be kellene vezetnie.
