Vámháború: Hol tartunk most? Mire kell készülniük a vállalatoknak?
Az Amerikai Egyesült Államok és az Európai Unió között július 27-én megállapodás született egy átfogó vámegyezményről.
Jelenleg a biztosítók egyáltalán nem köthetik a káresemény kapcsán indult büntető- vagy szabálysértési ügy befejezéséhez a kifizetéseket. A változtatás szerint viszont abban az esetben, ha az eljárástól függ a felelősség, vagy a kár mértéke, akkor a biztosítók köthetnék szolgáltatásuk teljesítését az adott eljárás jogerős befejezéséhez.
Az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról címet viselő tervezet alapján módosulna a 2003-ban született esélyegyenlőségi törvény is: megtiltanák a biztosítóknak, hogy a díjfizetésben, illetve a szolgáltatásban különbséget tegyenek az ügyfelek neme szerint, a csoportos biztosítás kivételével. Ezt december 21-ig uniós kötelezettség átvezetni a magyar jogrendszerben.
A következő lépésben ezt a követelményt a biztosítási törvénybe is behelyezi a tervezet, de rendelkezik arról is, hogy mikor nem kell a korábbi szerződéseket megfeleltetni az új követelménynek, a 2012. december 21-ét követő módosítás során.
A kötelező gépjármű felelősségbiztosítási (kgfb) törvényben is több módosítást terveznek. Megtiltanák a legutóbbi kgfb kampányban kialakult gyakorlatot, hogy a biztosítók a következő év során lejáró biztosításokra is kedvezményes tarifát alkalmaznak, ha az ügyfél előre elkötelezi magát az adott biztosító mellett. A tervezet kimondja: a biztosító a biztosítási időszak kezdetét 60 nappal megelőzően, vagy annál korábban, nem köthet szerződést. Ha mégis megteszi, akkor az érvénytelen lesz.
A flotta tarifákat a biztosítóknak - a saját honlapjuk mellett - a PSZÁF, valamint a MABISZ honlapján is közzé kell tenniük. Ha különbség lenne ezek között, akkor a felügyeleti honlapon szereplő tarifa a mérvadó. Ugyanezt a meghirdetési módot alkalmazza később a tervezet valamennyi tarifára, így azokat nem kell két országos napilapban meghirdetni a jövőben.
A tarifák alapján kalkulált egyedi díjakat a biztosítók eddig sem változtathatták meg egy évig, kivéve, ha utólag derült ki a bonus-malus besorolás hibája. A módosítás ehelyett az ügyfél hamis adatközlését nevezi meg, díjmódosító okként. A tervezet módosítaná még a hitelintézeti, a lakástakarék-pénztári és a tőkepiaci törvényt is.
