Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Újrakezdődhet a borhamisítás, ha jövedékiadó-mentesek lennének a gyümölcsborok - véli a fideszes Font Sándor és Horváth István, akik szerdán módosító indítványt terjesztettek a parlament elé annak érdekében, hogy a gyümölcsborok után a jövőben is meg kelljen fizetni a hektoliterenkénti 9 870 forintos jövedéki adót.
A jövedéki adóról szóló törvény szerint jelenleg a szőlőborok után nem kell jövedéki adót fizetni, minden egyéb borra az adó mértéke hektoliterenként 9 870 forint. Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter azonban az adótörvények módosításában arra tett javaslatot, hogy 2013. január 1-jétől a gyümölcsborokat se sújtsa jövedéki adó.
Ezt viszont nem támogatja a fideszes Font Sándor, aki a parlament mezőgazdasági bizottságának elnöke és frakciótársa, Horváth István, aki pedig a testületben helyettesítő alelnök.
A kormánypárti politikusok indoklásukban azt írták: ha a gyümölcsboroknak - amelyek fogyasztására nem volt számottevő igény - a jövedéki adóját eltörlik, akkor az ezek alapanyagaként használt segédanyagok a szőlőből készült bor termelésénél jelennek meg tiltott alapanyagként. Ez hatalmas kárt okozna a szőlőborágazatnak, és "ezzel újra teret nyithatunk a borhamisítási folyamatnak, amelynek következményei beláthatatlanok" - írták.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy társaság bármikor dönthet arról, hogy egy másik devizanemben vezeti a könyvelését?
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2026. június 3. és 2026. június 30. között.
A varsói képviselet vezetőjéről már tudni lehetett, hogy haza kell jönnie, egy frissen kinevezett államtitkár pedig már hónapokkal ezelőtt elbúcsúzott az állomáshelyétől.