Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Ötévi börtönbüntetésre ítélte egy afgán bíróság kedden a korábbi legjelentősebb afganisztáni pénzintézet, a Kabul Bank két vezető tisztségviselőjét, akiknek az indoklás szerint szerepük volt a banknál történt nagyszabású sikkasztásban és a pénzintézet annak nyomán bekövetkezett összeomlásában.
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) számára készült, tavaly novemberben nyilvánosságra hozott független jelentés szerint a Kabul Bank alkalmazottai, barátaik és rokonaik csalárd kölcsönszerződések révén 861 millió dollárnyi bankvagyont sikkasztottak el 2006 és 2010 között.
Ser Hán Farnúd volt bankigazgatót és Halilulla Ferozi ügyvezetőt a bíróság 278 millió, illetve 530 millió dollár elsikkasztásában találta bűnösnek, és a börtönbüntetés mellett a pénz visszafizetésére is kötelezte őket.
A két elítélten kívül a bíróság további 19 személyt - a Kabul Bank volt alkalmazottait és kormánytisztviselőket - talált bűnösnek az ügyben. Nem szerepel a gyanúsítottak listáján Mahmúd Karzai, Hamid Karzai afgán elnök fivére, valamint az államfő helyettesének, Mohammed Fahim Hánnak a fivére, akik szintén a bank részvényesei voltak. A bíró közlése szerint azonban még több mint húsz ember ellen folyik vizsgálat, és további vádemelések várhatók.
Ezek voltak az első ítéletek a 2010-ben kirobbant bankbotrányban. A Kabul Bank összeomlása és az annak nyomán szükségessé vált állami segítségnyújtás az afgán hazai össztermék 5 százalékát érte el, ami a világ egyik legnagyobb bankcsődjét jelenti.
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk hogyan.
Van a kártyás fizetés elfogadásánál kevésbé költséges megoldás is már a piacon: a qvik rendszer használatával a költségek 30–40 százalékkal mérsékelhetők.
Már párszáz milliós hitelnagyság esetén is – akár több tízmillió forinttal – többe kerülhet cégünknek, ha csupán a kamatszint alapján döntünk.
Az elektronikus aláírásoknak egyre nagyobb a szerepe, de a különböző típusok közötti különbségek nem mindig egyértelműek.
Még felszólítás sem hangzott el, semmilyen módon nem szankcionálhatók a résztvevők - állítja Horváth Lóránt ügyvéd.
Bekussol, sunyít, mentegeti magát, hazudik, lapul.