Szexi, és a profitot is növeli, de hogyan kapcsolódhat egy kisebb cég ehhez a trendhez?
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
A vállalatokra nem vetnének ki bírságot adóelkerülés miatt, ha önként hazaviszik külföldi adóparadicsomokban vagy offshore cégekben elhelyezett pénzüket és megfizetik utána az adót - olvasható a szlovák pénzügyi tárca idei programjában.
A szlovák kormány adóamnesztiában részesítené a vállalatokat annak érdekében, hogy hazavigyék külföldről pénzüket, és ezzel növeljék az állami bevételeket.
A pénzügyminisztérium idei gazdasági programjában szerepel többek között az a kitétel, hogy a vállalatokra nem vetnének ki bírságot adóelkerülés miatt abban az esetben, ha önként hazaviszik külföldi adóparadicsomokban vagy offshore cégekben elhelyezett pénzüket, és megfizetik utána az adót.
Az adóamnesztia formája, illetve bevezetésének időpontja egyelőre nem ismert.
Magyarországon tavaly, év végén zárult le az a kétéves program, amelyben ha valaki hazautalta a külföldről származó vagy offshore cégben, külföldi bankszámlán tartott pénzét, és itthon 10 százalék adót fizetett, a vagyon eredetét sem a magyar adóhatóság, sem az igazságszolgáltatás nem firtathatja. A program keretében közel 100 milliárd forintot utaltak haza, ami 9,67 milliárd forint adóbevételt hozott.
Ötlépcsős útiterv a fenntarthatósági célkitűzések az üzleti stratégiába építéséhez.
Összefoglaló az aktív pályázatok legfontosabb feltételeiről: kik pályázhatnak, mekkora összeget lehet igényelni, mire fordítható az elnyert támogatás.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Már érthető, miért rendeltek 3000 darab új, kínainak tűnő nyomkövetős okosórát a hatóságok, miközben ennek csak alig több mint a harmada van használatban raboknál és bűnügyi felügyelet alatt állóknál. Az eszköz pontossága mellett az is kérdés, van-e jogalap távol tartani azokat, akiket veszélyesnek ítéltek a védett személyekre nézve.