Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Atombombával vadásztak galambra – így minősítette az egyik legmagasabb rangú ciprusi köztisztviselő azt, ahogyan Németország és a Nemzetközi Valutaalap kezelte a ciprusi válságot. Azt is mondta, hogy leromboltak egy működő gazdaságot.
Hrisztosz Patszalidesz, a ciprusi pénzügyminisztérium államtitkára olyan "megszálló erőknek" nevezte a nemzetközi hitelezőket, akik nem törődtek az emberi jogokkal.
Patszalidesz részt vett a Ciprus és az Európai Unió, valamint az IMF közötti pénzügyi rendezésről szóló tárgyalásokon. A tisztviselő egy bizottsági ülésen mondta el a véleményét. A testület a ciprusi válság kirobbanásának körülményeit vizsgálja.
Azt mondta, hogy a könyörtelen technokraták csoportja kíméletlen pénzügyi büntetéssel sújtotta a pénzhiánnyal küzdő Ciprust.
"Németország és az IMF előírására ... atombombával lőttek galambra" – mondta Patszalidesz. Sok ciprusi elvesztette egy élet munkájával összegyűjtött megtakarítását idén márciusban, amikor a hatóságok veszteségként könyvelték el a betétbiztosítással nem védett betétek egy részét Ciprus két legnagyobb bankjában – a Laiki Bankban és a Bank of Cyprusban.
A betétesek vesztesége – közte a külföldieké, így sok oroszé is – része annak az ügyletnek, amelynek keretében Ciprus 10 milliárd eurót kapott az EU-tól és az IMF-től.
Patszalidesz, arra a kérdésre, hogy vajon a betétesek vesztesége összeegyeztethető-e a személyi jogokkal, azt felelte: "amikor megszálló erőkkel van dolga az embernek, nem esik szó az emberi jogokról". Szerinte tönkretették a "működő gazdaságot". Hozzátette, hogy bár Ciprus is hibázott, de a rászabott büntetés mértéke nagyobb, mint a kezelt probléma.
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Költséghatékony és magas minőségű szolgáltatások érhetők el, akár a teljes munkavállalói körre, akár csak a kulcspozícióban lévő alkalmazottakra.
Akkor igazán előnyös egy ilyen beruházás, ha a fogyasztás jelentős része egybeesik a napsütéses időszakokkal.
A forint árfolyamingadozása feladja a leckét – különösen, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Akár nyáron, akár télen fogadják el a költségvetést, az abban leírt számokat szinte heti rendszerességgel írják át, és a fontos gazdasági előrejelzéseket is csak néha-néha sikerül eltalálni. Már most, az év felénél látszik, hogy így lesz ez 2025-ben is.
Mi történhetett valójában a BTR-ekkel?
A kormánypárt támogatottsága pedig mélyponton van.
A hivatalosan is az ő nevén lévő 188 milliárd forintnál sokkal több pénze lehet Orbán Viktor vejének a Válasz Online számítása szerint.
A kormányoldal megpróbál egy olyan narratívát költeni a szombati tüntetésről, amelyben logikai gubanc van.
A HétköznaPI CSAlódások zenekar koncertjéről készült videón is ezzel a skandálással zártak a rajongók.