Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A Demokratikus Koalíció (DK) véleménye szerint a Virovácz Péter, a Századvég Gazdaságkutató Zrt. munkatársa által az egykulcsos adó hatásairól a Pénzügyi Szemlében korábban közölt tanulmány alapjaiban ingatta meg a kormánypropagandát.
A DK a tanulmányra hivatkozva úgy fogalmaz: abban Virovácz Péter szerzőtársával az egykulcsos adó hatásait vizsgálva megállapította, hogy a 444 milliárd forintos adócsökkentés háromnegyede a legtehetősebb húsz százalékhoz tartozó, gyermeket nem nevelő polgárok zsebében landolt, a legalacsonyabb jövedelmű hatvan százalékhoz tartozó nagycsaládosok adóterhei viszont érdemben nem csökkentek.
A reform következtében a legszegényebb hetven százalék 134 milliárddal több, a leggazdagabb tíz százalék viszont 501 milliárddal kevesebb jövedelemadót fizetett – teszik hozzá.
Véleményük szerint mindez "érthetően kellemetlenül érintette az egykulcsos adó nagyszerűségéről, igazságosságáról és családbarát mivoltáról szóló kormánypropagandát".
Mint arról beszámoltunk: a Századvég Gazdaságkutató Zrt. szükségesnek tartotta közölni, hogy a Pénzügyi Szemlében megjelent, az szja-rendszer visszásságait bemutató tanulmány nem a cég megbízásából született, és szerzője nem a Századvég nevében közölte.
A Demokratikus Koalíció" enyhén szólva is mulatságosnak tartja", hogy egy gazdaságkutatónak álláspontja van a gazdasági számadatokról, és hogy tényeket nem cáfolni próbál, hanem elhatárolódik tőlük – teszik hozzá.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?