Online adatszolgáltatási kötelezettség
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
A KDB Bank maradéktalanul teljesítette a Magyar Nemzeti Bank (MNB) határozatában foglaltakat, a KDB Bank az MNB által kiszabott bírságot befizette, valamint a határidőt betartva visszautalta ügyfeleinek az érintett díjtétel összegét - közölte KDB Bank Európa Zrt. arra reagálva, hogy az MNB első fokon a bankkal szemben is pert nyert a hitelintézet által jogsértően, az ügyfelekre áthárított tranzakciós illeték ügyében.
A banki közlemény emlékeztet arra: 2014. február 20-án megszületett a bírósági ítélet a Magyar Nemzeti Bank (korábban PSZÁF) határozatával kapcsolatban, amely szerint a KDB Bank jogsértően ügyfeleire hárította a tranzakciós illetéket. A közleményben leszögezik: az eljárás során született döntés nem befolyásolja negatívan a bank működését; anyabankjuk, a szöuli központú, dél-koreai KDB Bank (a KDB Pénzügyi Csoport tagja) stabil és biztonságos hátteret nyújt a magyarországi leánypénzintézet számára, melyet hitelminősítéseik is alátámasztanak.
A jegybank az MTI-vel kedden közölte: első fokon a KDB Bankkal szemben is pert nyert a Magyar Nemzeti Bank (MNB) a hitelintézet által jogsértően, az ügyfelekre áthárított tranzakciós illeték ügyében.
Az MNB közleményében rámutattak: a jegybank folyamatosan elemzi, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók, például a havi ingyenes készpénzfelvételre vonatkozó jogszabályok kapcsán milyen módon módosítottak szolgáltatási díjaikon, költségeiken, vezettek-e be új díjat. Az eljárások eredményéről az MNB a nyilvánosságra vonatkozó jogszabályokat figyelembe véve a későbbiekben ad tájékoztatást.
A KDB Bank Zrt. azt követően indított pert, hogy az MNB jogelőd felügyeleti hatósága, a PSZÁF 2013. májusi határozatában megállapította: a hitelintézet új díjfajta bevezetésével jogsértően terhelte tovább a tranzakciós illetéket ügyfeleire. A bank ugyanis új díjat vezetett be több, már meglévő számlacsomagjánál - általa elismerten - a tranzakciós illeték áthárítása miatt.
Az MNB közleményében kiemelik: a hitelintézeti törvény alapján azonban új díjfajta bevezetésével a szerződés egyoldalúan nem módosítható. A történtek miatt a felügyeleti hatóság a jogsértő magatartás további folytatásának azonnali megtiltása mellett 10 millió forint fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki és kötelezte a bankot, hogy fizesse vissza ügyfeleinek a tőlük új díjként, a határozat kézhezvételéig jogszabálysértő módon beszedett összeget.
Az ügyben a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság február 20-án hozott ítéletet.
A KDB Bank (Magyarország) Zrt. 2013. május 23-tól, a cégbírósági bejegyzést követően KDB Bank Európa Zrt. néven folytatja tovább kereskedelmi banki tevékenységét. A dél-koreai bank közlése szerint a bank tulajdonosi szerkezete nem változott, a leányvállalat a szöuli székhelyű, dél-koreai Korea Development Bank (KDB Bank) 100 százalékos tulajdonában áll.
A dél-koreai anyabank terjeszkedési stratégiáját követő európai hálózatbővítés Közép-, Kelet- és Délkelet-Európa országaiban fióknyitásokkal valósul meg.
Külföldi vállalkozások esetén lehetőség vagy kötelezettség az online adatszolgáltatás?
Hogyan és mikor lehet elrendelni a rendkívüli munkavégzést?
Óriási már a zaj a közösségi médiában. Érdemes még pénzt költeni a tartalommarketingre? Hogyan lehet ezt jól csinálni?
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?