Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Az OTP Bank Nyrt. és az OTP Jelzálogbank Nyrt. keresetét augusztusban formai okokra hivatkozva ugyan elutasították, de Csányiék újra beadták a kereseteket. A tárgyalás pénteken kezdődik.
Péntek reggel fél tízkor kezdik tárgyalni a Fővárosi Törvényszéken az OTP Bank Nyrt. és az OTP Jelzálogbank Nyrt. által a magyar állam ellen indított polgári pert. Ezzel a nyolc magyarországi nagybank közül már csak a CIB Bank Zrt. keresete nem került egyelőre a bíróság elé – írja a napi.hu, mely egy táblázatot is összeállított arról, hogy hogyan állnak a devizahiteles perek, amik hetek óta folynak.
A Fővárosi Törvényszék augusztus végén különböző formai okokból elutasította az OTP Bank, az OTP Jelzálogbank, a Merkantil Bank és az OTP Ingatlanlízing kereseteit. Csányi Sándor OTP-vezér jelezte: ezek a formai okok nem voltak pontosan meghatározva, ami álláspontja szerint szintén tisztességtelen volt, ezért ismét beadta kereseteit.
Az elnök-vezérigazgató a héten elmondta: az OTP Bank a perrel érintett teljes szerződésállományáról, körülbelül 120-130 ezer szerződésről próbálja majd bebizonyítani a Fővárosi Törvényszéken, hogy az abban foglalt feltételek tisztességesek voltak.
A Merkantil Váltó és Vagyonbefektető Bank magyar állam elleni devizahiteles perének határozathozatalát szerdán szeptember 24-re halasztották.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Egy társaság bármikor dönthet arról, hogy egy másik devizanemben vezeti a könyvelését?
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
Adózási és adatszolgáltatási kötelezettségek 2026. június 3. és 2026. június 30. között.
A varsói képviselet vezetőjéről már tudni lehetett, hogy haza kell jönnie, egy frissen kinevezett államtitkár pedig már hónapokkal ezelőtt elbúcsúzott az állomáshelyétől.