Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Elutasította a Fővárosi Törvényszék pénteken első fokon az Eger és Vidéke Takarékszövetkezet keresetét, amelyet a magyar állammal szemben a devizahitel-szerződések ügyében nyújtott be.
A takarékszövetkezet perében a törvényszék szeptemberben az Alkotmánybírósághoz fordult azzal, hogy a devizahitel-szerződések egyes kérdéseit rendező - a per alapjául szolgáló törvény ellentétes az alaptörvénnyel. Az Alkotmánybíróság novemberben kihirdetett határozatában elutasította a bíróság beadványát, így a korábban felfüggesztett per folytatódhatott.
A bíró a hétfői határozatban egyúttal 254 ezer forint perköltség megfizetésére is kötelezte a felperes pénzintézetet. Hozzátette: az ítélet ellen 8 napon belül lehet fellebbezni, 2,5 millió forint illeték befizetése mellett.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?