Lehet-e egy vállalkozás kötelező bankszámlája Wise vagy Revolut számla?
Egyelőre nem, de ez nem jelenti azt, hogy adott esetben nem éri meg a cégnek ilyen számlával rendelkeznie.
Tarsoly Csaba visszaveszi a Quaestor-csoportban vezetői tisztségeit – közölte a Quaestor-csoport fő tulajdonosa az MTI-vel.
A Quaestor-csoport fő tulajdonosa szerdai, az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy hibát követett el, amikor a reorganizációs tanácsadó javaslatát elfogadta az átmenetre szóló új tisztségviselő elfogadásakor. "Ezzel azt a hamis látszatot keltve, hogy mentesülni kívánok a felelősség alól" – tette hozzá.
"Mindezek alapján úgy döntöttem, hogy vezető tisztségeimet visszaveszem annak érdekében, hogy ne merülhessen fel a gyanú bármilyen kár okozására" – írta a cégvezető, aki ennek érdekében intézkedett a szükséges közgyűlések és taggyűlések összehívásáról szerdára. "Mind személyesen, mind a cégcsoport vállalatai maximálisan együttműködnek minden érintett hatósággal. Ezzel párhuzamosan mindent megteszek olyan befektetők bevonására, akik segítséget jelenthetnek a cégcsoport értékeinek ügyfelek számára történő megóvásában" – közölte Tarsoly Csaba.
Meggondolatlan húzás volt
Hétfőn kiderült, hogy múlt héten, egy héttel a Quaestor-botrány kipattanása után Tarsoly Csaba, felesége és apja távozott a cégbirodalom központi cége éléről, és maguk helyett Orgován Bélát nevezték ki vezérigazgatónak. Orgovánról – akit hétfő óta senkinek sem sikerült elérni – kiderült, hogy egy tápiósági lakos, aki a helyiek elmondása szerint élete nagy részében munkanélküli volt, dolgozott közmunkásként, és állítólag börtönviselt. Emiatt utólag egészen érthetetlen, miért esett rá a választás, hiszen nem számíthattak arra, hogy a férfit hitelesen be lehet mutatni egy közel tízmilliárdos jegyzett tőkéjű cég vezérigazgatójaként.
Megkérdeztünk jogászokat, és szerintük a vezérváltás alkalmas lehetett volna a vezetői felelősség alóli kibújásra, ugyanis mindazért, ami a Quaestor-cégnél történt, az új vezérigazgatónak kellett volna vállalnia a felelősséget, akkor így mindazért, ami március 16. után történt és történik, Orgován Bélát terhelte volna a felelősség. Más jogászi vélemények szerint viszont, ha a felelősség alól akart volna kibújni ezzel a Quaestor-vezér, akkor ez meggondolatlan lépés volt, mert az ő vezetése alatt történt esetekért akkor is ő felelt volna.
Kaptunk olyan jogászi véleményt is, mely szerint Orgován Béla kinevezése vezérigazgatóvá felveti az intellektuális közokirat-hamisítás bűntettének lehetőségét, és ha az üzletrészt is átruházta volna a tápiósági férfira, az a csődbűntett lehetőségét is felvetette volna.
Egy fontos dologról hallgat a közlemény
Tarsoly Csaba jelenlegi közleményében feltűnő, hogy nem esik szó arról, ami a vezérváltás mellett ugyancsak fontos és nagy változás volt: múlt héten nem csak új vezérigazgató lett, hanem jelentős mértékben átalakult a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. tulajdonosi szerkezete is. Ugyanis a cégbe beszállt a 150 milliárd hamis kötvény kibocsátásáért felelős Quaestor Hrurira Kft., mégpedig úgy, hogy a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. 57 milliárd forintos tartozásából 5,2 milliárdot a Quaestor Hrurira Kft. tulajdonrészévé alakítottak, a maradékot pedig tőketartalékba helyezték.
Arról, hogy ezt is visszacsinálnák, nem szól a Quaestor-vezér közleménye, pedig a nagy kötelezettségállomány tulajdonosi viszonyainak átcímkézése a kötvényesek kisemmizését eredményezheti: a Quaestor Financial Hrurira Kft. azzal, hogy a központi Quaestor-cég tulajdonosává vált, a felszámolás során az utolsók között lesz a kielégítési sorban, az ügyfeleivel együtt, és az egész folyamat sokkal kevésbé lesz átlátható. Vagyis bármilyen ingatlan, vagyontárgy eladásából származó pénz csak utolsósorban kerülhet a Hrurira Kft.-hez, illetve a károsult kötvényesekhez.
Egyelőre nem, de ez nem jelenti azt, hogy adott esetben nem éri meg a cégnek ilyen számlával rendelkeznie.
Kedvező a lehetőség, de alaposan figyelni kell az előírásokra a belső szabályok kialakítására során.
A forint árfolyamingadozása feladja a leckét – különösen, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
A sikeres cégfelvásárlás alapja az előre megtervezett finanszírozási háttér. Milyen szempontokat szükséges feltétlenül szem előtt tartani ennek során.
A politikai haszonszerzést szolgáló, észszerűtlen beavatkozások sorába illik a készpénzfizetés alkotmányos joga. A szabályok ráadásul néhol nem is egyértelműek, és komoly versenyhátrányt okozhatnak a magyar piaci szereplőknek.
Magyar Péter felemelkedése önmagában csak az egyik oka annak, hogy a miniszterelnök alatt szemlátomást inog a szék.
A miniszterelnök elsősorban Ukrajna ellen hangolt a péntek reggeli rádióinterjúban.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.