Nem félünk eléggé
Drámaian nő a kibertámadások gyakorisága és súlyossága. Lépni kell! Nem csak a józan üzleti megfontolás, hanem a jogszabályoknak való megfelelés érdekében is.
Egészen pontosan 1 988 535 ezer dollárt és 25 centet vett fel egy ausztrál fiatalember a bankszámláról, melyen nem volt fedezet. A 22 éves férfi apránként fedezte fel, hogy a St. George bank korlátlan hitelkeretet biztosít a számára. Amikor erre rájött, akkor aztán elkezdett vásárolni és jól élni – már ahogyan azt egy 22 éves munkanélküli fiatalember Ausztráliában ma gondolja.
Állandóan sztriptízklubokban lógtam – mesélte a BBC tudósítójának. Több százezer dollárt vertem el ott. Senki sem kérdezett semmit. Nem kíváncsiskodtak, ilyen fiatal korban honnan van ennyi pénzem? Se a lányok nem érdeklődtek ezután, sem a kábítószer-kereskedők. Így megy ez Ausztráliában az Aranyparton, melyet a szörfösök paradicsomának tartanak. A férfi minden percben azt várta: a bank felhívja, és kéri a pénzt. De sokáig nem történt semmi. Erre aztán elkezdett autókat vásárolni.
Először egy Alfa Romeo 156-ost. Majd egy Hyundai Velostert átlátszó tetővel. Végül egy Maseratit. Ez nem volt luxusautó – mentegetőzik a férfi, aki mindössze 36 ezer dollárért megkapta az autót. A bank fizetett, és nem kérdezett semmit. Hősünk aranyélete tovább folyt. Boltot nyitott a tengerparton – a bank számlájára. Jól ment az üzlet. De semmi sem tart örökké: két év után a bank rádöbbent, hogy van egy számla csaknem 2 millió dollár mínuszban. Értesítették a rendőrséget. Lerohanták a szülői házat. A megdöbbent fiatalembert előzetesbe helyezték. Fél évet töltött ott. Majdnem beleőrült. Rémes társaság, rémes koszt. Elítélték.
Ha jól viselkedik, akkor csak két év három hónapot, ha rosszul, akkor a dupláját kell rács mögött töltenie. Természetesen fellebbezett. Saját kezébe vette az ügyet. Tanulmányozni kezdte az ausztrál jogot. Rájött: nem ő a hibás, hanem a bank. Miért hitelezett? Másodfokon megjött a karácsonyi ajándék: felmentették. Ön becstelen volt, de bűntényt nem követett el – mondta a bíró, aki megállapította, a banknak kellett volna észlelnie az esztelen költekezést és azt, hogy nincs rá fedezet. Az aranyifjú tehát nem bűnös, csak becstelen.
