Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Az állami tulajdonú MVM kommunikációs igazgatója valami nagyon fontosat mondott – szúrta ki a 444.hu.
Bentzik Rékával az Origón jelent meg interjú nem sokkal azután, hogy kiderült, az energiacég 508 millió forint támogatást adott a Civil Összefogás Közhasznú Alapítványon keresztül a Békemenet-szervező Civil Összefogás Fórumnak.
A cikknek már a leadjében igyekeztek azt sulykolni, hogy a cég minden esetben saját forrásból, a piacról származó bevételeiből állja a jó ügyekre fordított több százmillió forintos támogatását. Szó sincs tehát arról, hogy az egyébként százszázalékos állami tulajdonban lévő vállalat közpénzt adna a kiválasztott szervezeteknek.
A kommunikációs vezető egyik kérdésre adott válaszában azonban megbicsaklott az érvelés. Amikor azt kérdezték tőle, mi alapján választja ki az MVM a támogatott területeket/szervezeteket, Bentzik Réka úgy felelt:
A támogatások megítélése minden egyes esetben azonos szabályok szerint történik, és minden támogatásunkat a Nemzeti Kommunikációs Hivatal hagyja jóvá.

Vagyis a CÖF-CÖKA-nak juttatott összeget is a kormányszerv hagyta jóvá.
Miután a HVG megírta, hogy értesülései szerint a százmilliókkal támogatta a CÖF-CÖKA-t az MVM, kormányzati oldalon számtalanszor elhangzott: a cég a kormányzattól függetlenül adta a pénzt az alapítványnak, és az a pénz egyébként sem közpénz.
Hogy mégis az, azt Lázár János ismerte el a május 18-i kormányinfón. Akkor úgy fogalmazott: ami az állami cég pénze, az a közé.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?