Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
A jegybankelnök szerint nem köteles tűrni, hogy letolvajozzák, a bíróság azonban ezt nem így gondolta.
Megszületett a bírósági döntés, ki lehet mondani azt, hogy Matolcsy György közpénzt lopott – közölte az MSZP a hivatalos honlapján. A jegybankelnök még tavaly perelte be Bárándy Gergelyt, és egymillió forint sérelemdíjat követelt. A képviselő a parlamentben fordult azzal Matolcsyhoz:
nem a Nemzeti Bank munkatársai vagy általában a Nemzeti Bank lopta el a közpénzt, hanem ön és az ön környezete, és az ön családja. Ezt tudom csak mondani, semmi blöff nincs ebben, elnök úr. Sajnos azt tudom mondani, hogy a tények ezek.
A bíróság most Bárándy javára döntött, az ítélet ellen nem lehet fellebbezni. Érdekesség, hogy Bárándyt az egykori LMP-frakcióvezető, a politizálástól visszavonult Schiffer András képviselte a perben.
Az ítélet persze nem azt jelenti, hogy a bíróság szerint Matolcsy vagy családja valóban lopott, mindössze azt, hogy közszereplőként köteles tűrni a hasonló kritikákat is. Legutóbb épp három hete hozott bíróság hasonló döntést, akkor azt mondták ki, hogy Juhász Péter nevezheti Rogán Antalt bűnözőnek.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?