Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Az MNB szerint a Signalnál komoly hiányosságok voltak.
Az MNB átfogó vizsgálata nyomán 30 millió forint bírságot szabott ki a Signal IDUNA Biztosító Zrt.-re – közölte a Magyar Nemzeti Bank pénteken. A közlemény szerint az MNB egyebek között a kárrendezési folyamatok, a befektetési egységekhez kötött életbiztosítási és kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási állománykezelés, ügyfél-tájékoztatás, illetve az IT-biztonság terén feltárt hiányosságok miatt büntetett.
Az MNB ellenőrzése 2018. január 27-től vizsgálta a biztosítót. A közlemény szerint a biztosítónál többször előfordult, hogy a kárrendezési részfolyamatoknál nem szabott határidőt, vagy ha igen, túllépte azt.
Az MNB megállapította azt is, hogy hogy a Signal Biztosítónak frissítenie kell az informatikai és biztonsági kockázatokkal kapcsolatos nyilvántartását, valamint meg kell akadályozniuk, hogy adataik illetéktelenekhez szivároghassanak ki.
Szintén a jegybank tárta fel, hogy a biztosító egyik életbiztosításánál a kötvényesítési költségeket nem jogszabályszerűen jelenítette meg ügyfelek felé küldött levélben, nem tüntette fel a szerződés visszavásárlási értékét, valamint a szolgáltatási értéket az éves tájékoztatóiban. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításoknál a Signal számos esetben a kötvényt nem bocsátotta ki.
Az MNB pénteki határozatában kötelezte a Signalt, hogy 2022. január 31-ig számoljon be a problémák orvoslására tett intézkedéseiről. A 30 millió forintos bírság pedig húszmillió forint felügyeleti és tízmillió forint fogyasztóvédelmi bírságból áll össze.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?