Előrelépésként értékelte az uniós források bizonyos részeinek feloldása irányába a Fitch Ratings a magyarországi igazságszolgáltatás átalakítását, de jelezték a kifizetések időzítése és mértéke továbbra is bizonytalan, emellett pedig problémákat látnak a gazdasági döntésekkel kapcsolatban, a hitelességi kockázatok miatt leminősítés felé mutató negatív kilátásokat jeleztek a pénteken kiadott Magyarországra vonatkozó rövid értékelésben.

A Fitch emlékeztet, hogy a héten a magyar parlament elfogadta az Európai Bizottsággal egyeztetett igazságügyi csomagot, amivel megerősítik a bíróságok függetlenségét, de az uniós illetékesek jelezték, még mindig szükség van további reformokra. Az elemzők fel is sorolták, hogy

• ott van még a gyermekvédelminek nevezett, de a homoszexualitást a pedofíliával összemosó jogszabály (aminek rendezéséhez a kohéziós alapok 2 százalékát kötötték),
• továbbra is veszélyben van az akadémiai szabadság és a menedékjoggal kapcsolatos szabályok sem felelnek meg az elvárásoknak (ehhez a jelzett források 9 százalékát kötötték),
• a korrupcióellenes fellépéssel és a közbeszerzések tisztaságával kapcsolatos aggodalmak is fennállnak még, ami a források 29 százaléka (körülbelül 6,3 milliárd euró) folyósításának akadálya;
• 27 további – többek között törvényességgel kapcsolatos – mérföldkövet kell teljesíteni, hogy az ország hozzájusson az az 5,8 milliárd eurós újráépítési és ellenállóképességi forrásokhoz.

Az elemzők szerint továbbra is bizonytalan, hogy mikor és miként fogja Magyarország teljesíteni a kifizetésekhez szabott feltételeket. Azt biztató jelként értékelik, hogy az ország az OECD-hez fordult, hogy értékelje a közbeszerzésekkel kapcsolatos és a korrupcióellenes szabályokat, ezzel ugyanis csökkenhet a kockázata, hogy a bizottság és a magyar kormány másként értelmezi ezeket, és még tovább halasztódik a kifizetés. Jelezték ugyanakkor azt is, hogy nem lenne meglepő a további késlekedés sem,

a magyar újjáépítési és ellenállóképességi tervhez (RRP) kapcsolódó kifizetések megérkezése aligha várható 2023 harmadik negyedévének végénél korábban.

Magyarországra azonban – mint emlékeztettek – továbbra is érkeznek uniós pénzek, például a mezőgazdasági támogatások, és a 2014-2020 közötti uniós költségvetési ciklusban megítélt, még ki nem fizetett források (utóbbiakat az év végéig ki kell fizetni).

Az elemzők szerint a kifizetések késésének csak szerény hatása lenne a középtávú növekedésre, az államháztartásra és a külső finanszírozásra, de az uniós pénz továbbra is alacsony költségű forrást jelent Magyarország számára. A további késedelmek nyomán azonban középpontba kerülhet a politikai hitelesség kérdése. Emlékeztettek, hogy a politikai megfontolások által befolyásolt döntésekből fakadó sérülékenységek, és a szigorúbb külső feltételek nyomán döntöttek úgy januárban, hogy negatívra módosították Magyarország “BBB” besorolására vonatkozó kilátását.

Borús értékelés a Fitch-től: negatív lett a magyar államadós-besorolás kilátása

Ez volt az első felülvizsgálat idén a nagy hitelminősítők részéről, és mindjárt rossz hírt kapott a kormány. A Fitch Ratings ezúttal nem módosított korábbi BBB minősítésén ütemezett felülvizsgálatakor, de negatívra vette a kilátásokat. Magyarország befektetésre ajánlott kibocsátó marad így is, de a befektetők immár romló kilátásokkal számolhatnak.

A Fitch Ratings szerint ha nem kezelik a kormányzással és a gazdaságpolitika hitelességével kapcsolatos aggodalmakat, az újabb piaci stressznek teheti ki Magyarországot és gazdasági egyensúlytalanságokhoz vezethet,

ami negatív minősítési érzékenységet jelent.

Az elemzők jelezték, a negatív kilátások nem csak az uniós forrásokhoz kötött feltételekkel kapcsolathatók, hanem átlalában a gazdasági intézkedésekhez. Például, hogy hiába vezettek be árstopot, nem sikerült letörni az inflációt, és hiába van érvényben kamatstop a hitelekre, ez akadályozza, hogy érvényesüljön a monetáris politika.