Majdnem szabályozott pénzügyek helyett biztos pillérek
A vállalkozások belső problémáiból eredő pénzügyi válságok jelentős része elkerülhető lenne. Mutatjuk, hogyan!
Nem számít döntéselőkészítő anyagnak a vízdíjra vonatkozó számítás, így ki kell adni, hogy a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal (MEKH) milyen díjmegállapítással, változással kapcsolatos javaslatokat tett a kormánynak – döntött a bíróság első fokon a Népszava cikke szerint. A hivatalt Tüttő Kata főpolgármester-helyettes perelte be, miután közérdekű adatigényléssel sem kapta meg az információkat.
A MEKH évente végez számításokat, ezekből kiderül, hogy szolgáltatási területekre, illetve víziközműcégekre lebontva mennyi a vízszolgáltatás indokolt költsége. Ebből pedig kiszámolható az, hogy a vízdíj 2013-as befagyasztásával mennyi veszteségük lett a szolgáltatóknak.
Tüttő azt is elmondta a lapnak, hogy úgy számol: csak a fővárosnak 10 milliárd forint már a vesztesége, amiért tíz évvel ezelőtti árakon kell szolgáltatni a vizet a lakosság és a vállalatok számára is, a most kiperelt adatok pedig egy kártérítési per alapját is képezhetik szerinte.
