Már 1,5 millió háztartás megkapta a Fidesz januári „rezsikedvezményét”, de az elszámolás még bőven folyamatban van. 600 ezren voltak, akik a gáz helyett inkább villanyra kérték a 30 százalékos diszkontot.
Ugyan 30 százalékos januári fogyasztási többlet után adott az állam támogatást, valójában gázból sem fogyott ennyire sok, áramból pedig még kevésbé voltunk az előző évi fölött.
Annyiféleképp kavarták meg az infláció számítását, és olyan bonyolult a rezsi kiszámítása, valamint a januári hidegre válaszul adott rezsitámogatás minden részlete, hogy az áremelkedés a statisztikában még kisebbnek is fog látszani, mint ha nem lett volna januárban hideg.
Bár a januári úgynevezett rezsistop támogatás (utólagos számlajóváírás a januári fogyasztás 30 százalékának függvényében) tulajdonképpen egy levásárolható kupon, a KSH mégis figyelembe veszi a rezsiinfláció számításakor, mint árváltoztató tényezőt. Így a januári hideg miatt nem lesz ugrás az országgyűlési választás előtt publikált márciusi inflációs adatban, hanem jó eséllyel árcsökkenés.
Az energiacégek extra adóztatásával hozná be a kormány a rezsistop árát, ez viszont felfelé hajthatja az üzemanyagok árait.
A januári rezsistop egyszeri 30 százalékos kedvezményt jelent a gázzal, a távhővel és az árammal fűtők számára.
A kormányrendelet megjelenését követően az MVM azonnal elkezdi jóváírni a számlákban a 30 százalékos gázkedvezményt. Aki utóbb, április végéig villanyfogyasztására kéri a kedvezményt, attól a gázkedvezményt utólag visszaveszik számlajóváírással.
30 százalékos mennyiségi diszkontot ad az állam a januári rezsifogyasztásra, de nem mindenkinek, nem egyforma módon és igazából indokolatlanul. Egy biztos: a rezsicsökkentés örök.
Komplikált módszert találtak ki, hogy lehessen kezdeni valamit a januári számlákkal, épp akkorra, amikor véget ért a fagy, kiderült, hogy épp nulla fölötti lett a GDP-növekedésünk, megszületett a szabadkereskedelmi egyezség az EU és India között. Ez a HVG heti gazdasági összefoglalója.
Az év eleji hideg lépéskényszerbe hozta az Orbán-kormányt. Ám a 30 százalékos diszkontot kínáló „januári rezsistop” nyakatekertre sikerült, szükségességét elmosta a meleg eső, hónapokig tartó kibogozása pedig lehúzhatja a sárba a korábbi csodafegyver „rezsicsökkentést”.
Akinek gáz- és villanyórája is van, nyilatkoznia kell, ha az áramra kéri a kedvezményt. A jóváírás 50 milliárd forintos kiadást jelent, ezt részben az állam, részben a Robin Hood-adó alá tartozó cégek fogják kifizetni.
A cél az energiaügyi miniszter szerint az, hogy mindenki „hasonló mértékben élvezze” az egyszeri kedvezményt.
A családoknak 15 év Fidesz-kormányzás után még mindig „nyomasztó gazdasági terhet” jelent a hidegebb idő miatti magasabb rezsiszámla, de a kormány segít.
Egyelőre nem világos, pontosan hogyan fogja az állam átvállalni a januári többletfogyasztás költségét a családoktól, az azonban látszik, hogy a kormány arra nem vette a fáradságot, hogy egy észszerűbb rendszert dolgozzon ki a rezsire.
A Tisza Párt elnöke szerint a miniszterelnök bejelentése csak egy sebtapasz, egy extrán rövid távú segítség.
Sokan kerülhetnek át a rezsicsökkentési határ fölé, ahonnan már hétszeres gázárat kell fizetni; sikkasztás gyanújával indult nyomozás Kósa Lajosék családi cége ellen; bemutattuk, hogyan írták át átlagosan nyolcnaponta a tavalyi költségvetést. Ez a HVG heti gazdasági összefoglalója.
Az utóbbi években nem volt igazán kemény a tél, így a kiugró gázfogyasztási értékek kockázatai kissé feledésbe merültek. A szilveszter óta tartósan mínuszokba forduló időjárás azonban nem csak az igazi tél érzését elevenítette fel. A megugró gázfogyasztás várható következményeinek egyikeként újra előkerült a rezsivédelmi bástyaként használt időarányos fogyasztási limitek problémája is.
Az évet tartozásállomány nélkül zárták.
Az EU hadüzenetet küldött Oroszországnak, Európa sok helyén megfizethetetlen a napi megélhetés, a magyaroknak pedig jövő tavasszal a biztonságot kell választaniuk a kísérletezés helyett – mondta a miniszterelnök a Lentulai Krisztiánnak adott hosszú interjúban. Orbán Viktor vasárnapi állításai kontextusba helyezve.
A megkérdezettek nagyobb része szerint nem fizikai adottság miatt kötöttük magunkat az orosz energiához, és az sem igaz, hogy a horvát olajvezeték ne tudná kiváltani az oroszt.
