Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A rendőrség tiltott piacbefolyásolás gyanújával nyomoz, a jegybank pedig 250 millió forintra büntette a Banus Port Vagyonkezelő Zrt.-t, mely naponta több tízmillió forintot bukott az akcióján. Valaki nyert is rajta, de az MNB nem árulja el, kicsoda.
Hónapokig manipulálta a 4iG részvényeit egy kis vagyonkezelő cég, mely alapító tulajdonosai összefüggésbe hozhatók a 4iG-vezérrel, Jászai Gellérttel, írja a 24.hu., bár az állítólagos manipuláció időszakában már valaki más volt a vagyonkezelő vezérigazgatója.
A cikk szerint a mindössze egy munkavállalót foglalkoztató, saját árbevétellel nem rendelkező Banus Port Vagyonkezelő Zrt. 2023 szeptembere és 2024 májusa között minden egyes kereskedési napon átlagosan 150–200 millió forint értékben vásárolt 4iG-részvényeket, melyeket még ugyanaznap alacsonyabb áron el is adott, és ezzel naponta akár több tízmillió forintot is bukott az ügyleteken. A Banus Port csak egy nap adta el magasabb áron a részvényeket, mint amennyiért megvette, de akkor is csak kicsivel mentek a vételár fölé.
Erre felfigyelt a Magyar Nemzeti Bank (MNB) is, vizsgálatuk szerint nyolc és fél hónapon keresztül a kereskedési napok jelentős hányadában a 4iG teljes napi részvényforgalmának több mint 50 százalékát a Banus Port produkálta, és voltak 80, sőt 90 százalékos napok is.
A Banus Port hivatalosan nem kapcsolódik a 4iG-hez. A 4iG-vezér Jászai Gellért ismeri a Banus Port alapító-tulajdonosait, Barna Györgyöt és Gyárfás Dánielt. Több a 24.hu birtokában lévő ingatlan-adásvételi szerződés szerint Jászai két gyerekével együtt többször vett Barnától ingatlant Siófok-Törekiben, ezeknél Gyárfás volt az eljáró ügyvéd. Egy ilyen vásárlás után Jászai és Barna szomszédok is lettek. A többi szomszéd a 24.hu-nak azt mondta, a két üzletember között szoros a viszony, Jászai és Barna lovai felváltva használják egymás legelőit, karámjait. Lovászuk is közös, ő napi rendszerességgel viszi a lovakat egyikük legelőiről a másikukéra.
(Helyreigazítás: A lapszemlénk első verziójában megjelentektől eltérően az alapító Barna György 2023. februárja óta nem rendelkezik részvényekkel a Banus Portban, és ettől kezdve nem is vezérigazgatója a cégnek. Ezt a nyilvános cégadatbázis is megerősíti. Tehát az állítólagosan megvalósított tiltott piacbefolyásolás bűntettének elkövetésekor már semmilyen szálon sem kötődött a kis vagyonkezelőhöz. Barnát Károly György váltotta a vezérigazgatói székben.)
A Banus Port székhelye elvileg abban a Montevideo utcai üzleti parkban van, ahol a 4iG-nek több telephelye volt a vizsgált időszakban. A nyilvánosan elérhető cégadatok szerint Barna távozásával költöztek erre a címre. A megadott címen azonban a 24.hu szerint nyoma sincs a cégnek, nincs kirakva tábla, és a recepciós sem tud ilyen nevű társaságról.
Az MNB vizsgálata megállapította, hogy a manipulációval a Banus Port napon belül számos esetben jelentős mértékű, akár 30 százalékos is elérő kumulált árfolyamváltozást idézett elő. Szerintük a Banus Port magatartása alkalmas volt arra, hogy hamis benyomást keltsen a 4iG-részvény valós piaci megítéléséről, legfőképpen annak keresletéről, kínálatáról, vagyis megtéveszthették a kisbefektetőket, olyan képet festettek eléjük, mely szerint élénk kereslet van a 4iG-papírok iránt.
Ez sikerült, a részvények forgalmát megötszörözték: 2023 első felében átlagosan havi 840 ezer részvény cserélt gazdát, az év másik felére már 4,6 millióra ugrott a havi részvényforgalom. Az MNB szerint a Banus Port megvalósította a tiltott piaci manipuláció tényállását, ezért volt a kirívóan magas, 250 millió forintos pénzbírság. De tiltott piacbefolyásolás bűntettének gyanúja miatt feljelentést is tettek, amelynek alapján a rendőrség elrendelte a nyomozást.
Az akció a Banus Portnak veszteséget hozott üzembiztosan, de a másik oldalon valaki nyert rajta, csak azt nem tudni, kicsoda. A nyertesre vonatkozó információ nem szerepel az MNB határozatában, csupán annyit említ a manipulációra utaló jelek között, hogy “ügyletek és/vagy kereskedési megbízások szokatlan koncentrációja egyetlen személyhez köthetően.” Ezt az MNB a 24.hu kérdésére sem részletezte. A lap megkereste az ügyben érintett cégeket és személyeket, de tőlük sem érkezett válasz.
(Nyitóképünkön Jászai Gellért látható)
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.