Előre, még a hivatalos bejelentések előtt értesülhetett néhány ügyvéd a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálatairól – állítja a G7 több GVH-s, valamint a hivatal működésére rálátó forrásra hivatkozva.
Az ügy kiindulópontja az, hogy 2020-ban a GVH stratégiát váltott: hosszas pereskedés helyett előzetes megegyezésre törekszik, ha a szabálytalan cég beismeri a jogsértést, kompenzációt fizet és vállalja, hogy jogkövetővé válik, akkor kedvezményt kaphat a bírságból. A szakértők szerint önmagában ezzel nincs gond, csakhogy több forrás is úgy véli, hogy ez amiatt is történhetett, mert a hivatal átpolitizálódása után egyre több pert vesztettek el. Ezek után történt meg a források szerint, hogy belső információk kerültek ki ügyvédekhez – a portál hozzájutott olyan levélhez is, amelyben egy ügyvéd felajánlja a munkáját egy olyan cégnek, amelyet hivatalosan még nem tájékoztattak, hogy eljárás indult ellenük.
A GVH a G7 megkeresésére arról írt, hogy a 2021 óta jogerősen lezárt bírósági eljárások 82 százalékát megnyerte a versenyhatóság, ami igaz is, csakhogy például 1997 és 2010 között 95 százalékos volt ez az arány, 2019-ben pedig 65-re csökkent – vagyis ezzel alátámasztották azt, hogy a korábbi magas pernyertességi arány nagyot esett, majd a 2020 utáni átállással nőni kezdett. A cikk többi állítása kapcsán azt írták, hogy egy független átvilágítás zajlik épp, amelynek lezárultáig további információt nem fognak közölni.
