Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A bíróság – nem jogerősen – 60 millió forint értékre zárolta Ruttner György sztárügyvéd ingatlanjait. Az intézkedést az a két férfi kérte a hatóságtól, aki ügyvédi visszaélés miatt feljelentést tett a jogász ellen.
"A bíróság zár alá vételről szóló döntése jogerőre emelkedett" – tájékoztatta a Borsot Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője, aki elmondta, a jogerősen zár alá vett vagyontárgyak fölött a tulajdonosa nem rendelkezhet, nem terhelheti meg és nem is adhatja el.
Az ügyvéd akciós áron, 275 millió forintért árulja a négy és fél hektáros, lovardával, halastóval rendelkező birtokot azóta is. A birtok eladásának ügyében Ruttner Györgyöt tüntetik fel kontakt személyként.
A lap megtudta, az ügyvéd önmagában azzal, hogy a jogerős zár alá vétel ellenére hirdeti a farmját, nem követ el törvénytelenséget. Ám ha komoly érdeklődő jelentkezik nála, egészen addig, amíg nem szűnik meg a zár alá vétel, nem ütheti nyélbe az üzletet.
A korábban Damu Rolandot és Stohl Andrást is védő Ruttner Györgyöt szembesítették az ellene ügyvédi visszaélés, sikkasztás, hamis tanúzásra rábírás miatt folyó sikkasztási ügy két sértettjével. "Több szembesítésre került sor, hogy a terhelt és a tanúk vallomásai közötti ellentmondásokat tisztázzuk" – fejtette ki a főügyészség szóvivője.
Ruttner Györgyről tavaly decemberben derült ki, hogy anyagilag kilátástalan helyzetbe került, olyannyira, hogy már az öngyilkosság gondolata is megfordult a fejében. Azt állította: uzsorásoktól vett fel hitelt, és a pénzről színlelt letéti szerződés készült. Már több mint félmilliárd forintot visszafizetett, mégsem tudott szabadulni az adósságától.
