A szocialista képviselő szerint Orbán Viktor a meghallgatáson azt mondta, nem ismeri felesége, Lévai Anikó és a baráti köréhez tartozók egyes tokaj-hegyaljai üzleti ügyeit. Ennek ellenére - Szabó szerint - több olyan "elszólása" volt, amelyek nem hangozhattak volna el, ha nem ismeri a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. üzleti ügyeit, illetve az ügyet kirobbantó dokumentumok tartalmát.

Szabó ilyen "elszólásnak" nevezte azt, amikor Orbán Viktor közölte: nem ismeri az ÉS-ben közölt egyik jegyzőkönyv tartalmát, amelyet az ülés elején kapott kézhez. Ugyanakkor néhány perccel később kijelentette, hogy az átadott dokumentumban szerepelnek olyan állítások, amelyeket soha életében nem mondott, amelyekkel elvi alapon nem ért egyet.

"Kérdés - mondta Szabó Zoltán - honnan tudta Orbán Viktor, hogy mi van abban a jegyzőkönyvben, amit percekkel korábban kapott kézhez?"

Ugyanez - sorolta a szocialista politikus - újra előfordult akkor, amikor a Tokaj Kereskedőház Rt. egyik peréről volt szól. Ekkor a volt miniszterelnök ismét arra a jegyzőkönyvre hivatkozott, amit korábbi kijelentése szerint nem ismert.

Szabó Zoltán szerint az sem életszerű, hogy Orbán Viktor nem ismerte azt a Kincsem Kastélyt, amelyet a baráti körének egyik tagja meg kívánt szerezni. Ez az épület ugyanis feltűnő helyen áll, amit a 37-es úton Sárazsadány felé menet, sőt a községből is látni lehet. Az pedig tudható, hogy Orbán Viktor több alkalommal járt Sárazsadányban.

Szabó Zoltán úgy fogalmazott: "Orbán Viktor hazudott. Orbán Viktornak fontos volt úgy feltüntetni, hogy a tokaj-hegyaljai ügyet csak nagyon futólag és nagyon felszínesen ismeri".

Arra a kérdésre, miszerint a bizottság félrevezetésének lesz-e valamilyen következménye, Szabó Zoltán úgy válaszolt: nem. Ennek oka - mondta -, hogy a Fidesz leszavazta azt a törvényjavaslatot, amely az állampolgárokat az országgyűlési bizottságok előtti megjelenésre kötelezte volna, és számukra igazmondási kötelezettséget állapított volna meg.