Futó Barnabás, az UD jogi képviselője a Független Hírügynökségnek elmondta, hogy Laborc Sándor 2009 nyarán, mikor az UD elleni nyomozást már bűncselekmény hiányában lezárták, több alkalommal is nyilatkozott az ügyről. Bár az ügyet megszüntették első fokon, Laborc Sándor mégis azt állította, hogy az UD befolyásolta a nyomozást, eltüntettek bizonyítékokat. Azt is állította, hogy megalapozatlanul szüntették meg a nyomozást, ami egyébként is szakszerűtlen volt.

Az UD egykori és mostani tulajdonosa szerint éppen a 2009 júliusi időszak lett volna alkalmas, hogy visszatérjenek az üzleti életbe, mert ekkor szüntették meg ellenük a nyomozást. Régi ügyfeleik azonban nem álltak velük szóba, szerintük éppen Laborc kijelentései miatt.

Laborc Sándor ügyvédje útján kedden iratokat adott át a bíróságnak, melyek a nyomozás szakszerűtlenségét bizonyítják - mondta Futó Barnabás, az UD jogi képviselője. Azonban az UD nem a nyomozás szakszerűtlenségével kapcsolatos kijelentései, hanem a céget érintő negatív megnyilatkozásai miatt indított személyiségi jogi pert a volt nemzetbiztonsági vezető ellen. Összesen kétmillió forint nem vagyoni kártérítést kérnek az UD Zrt. vezetői Laborc Sándortól, a Nemzetbiztonsági Hivatal volt főigazgatójától. A tárgyalás július elején folytatódik – tette hozzá Futó Barnabás