Az emelésről szóló módosítás eredeti előterjesztője Balsai volt, ám a honatya azt nem tudta megmondani, kinek az ötlete volt a visszavonó javaslat, amelyet a Fidesz-frakció azonnal megszavazott. Az Indexszel csak annyit közölt: "A dohánylobbi erősebb volt", ők, mármint a bizottság "hozott anyagból dolgoznak", de arra már nem emlékszik, hogy ki adta nekik a javaslatot.

Elsősorban ezzel a magyarázattal nincsenek kibékülve a jogvédők, s ezért akarják pontosan tudni, hogy milyen érdekek vezérelték a pártot, amikor lefújta az emelést. Mindezt akkor, amikor egyes élelmiszerekre extra adót vetnek ki, s egyre többen betegednek meg a dohányzástól, s mégis, mintha a cigarettagyártókat támogatná a kormány.A nemzetgazdasági tárca június 3-án nyújtotta be a parlamentnek egy pénzügyi salátatörvényt, ami egyebek között tartalmazta a dohánytermékek adójának emelését is. Az egy év alatt három lépésben a cigaretta adóját 7, a sodrós dohányét 28 százalékkal emelő javaslat egy hónap alatt végigment a törvényhozási gépezeten, e pontját tekintve vita nélkül. A július 4-i, múlt hétfői zárószavazás előtt aztán váratlanul az alkotmányügyi bizottság benyújtott egy módosító javaslatot, ami megvétózta az adóemelést, ezt a koalíciós képviselők a bizottság és a plénum előtt is megszavazták, bár nem tudták megmondani, miért.

Az adóemelés megfúrása az idén néhány, jövőre az Index számításai szerint több mint 20 milliárd forinttal rövidíti meg a költségvetést. A nemzetgazdasági tárca hétfőn délelőtt azt közölte: az idén három milliárd forintot bukik a költségvetés az adóemelés elmaradása miatt. A tárca nem kommentálta érdemben a parlament döntését, ugyanakkor jelezte: a kormány nem vetette el a dohány adóztatásának emelését. "Hosszabb távú koncepció kerül kialakításra, amely az őszi adócsomag keretében kerül beterjesztésre."