szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

Egy civil szervezetnek is véleményeznie kell a kerékpárforgalmi fejlesztésekkel kapcsolatos pályázati anyagokat a ROP és a KözOP rendszerben. A támogatásuk sokat érhet, főleg, ha az egy országos hálózatú szervezettől érkezik – hívják fel a figyelmet a Critical Mass weboldalán. Egyebek mellett Kaposváron és Hévízen eredményes volt a közös munka az önkormányzattal, Tótkomlóson viszont nem, és az ottani tervező keresetlen szavakkal illette a civilek munkáját.

Országos hálózatú kerékpáros civil szervezet most kettő van itthon, a KMSZ és a Magyar Kerékpárosklub. Ezek támogatása kétszeres pontot érhet egy-egy fejlesztési pályázat elbírálásánál. Ráadásul a pályázati kiírás szerint a beruházás eredményének meg kell felelnie az Útügyi Műszaki Előírásoknak, melynek kidolgozásában szintén részt vett a Magyar Kerékpárosklub.

A pályázati elbíráláskor a civil szervezet nyilatkozata egy ötfokú skálán osztályozható. A maximális pont akkor érhető el, ha már a tervezés kezdeti fázisába bevonják a civil szervezetet, és folyamatos a konzultáció a munka során.

A kerékpárosklub több éves szakmai múlttal rendelkezik, műszaki tanácsadójukat egy mérnökökből álló önkéntes közlekedésszakmai munkacsoport segíti. Az országos szervezet emellett helyi tagjai véleményét is kikéri, illetve sokszor részt vesznek egy-egy helyszíni bejáráson.

Fazekas István

Idén nagyjából 50 tervvel keresték meg a klubot, de folyamatos konzultáció csak kevés esetben volt. Sőt, inkább az a gyakori, hogy a pályázati határidő lejárta előtti héten keresik meg a civileket, hogy támogassanak egy-egy beruházást akkor, amikor már a tervek teljesen készen vannak, és már építési engedéllyel is rendelkeznek – olvasható a criticalmass.hu-n.

A cikkben pozitív példaként említik Csikóstőttős, Kaposvár vagy Hévíz önkormányzatát, amelyekkel eredményesen dolgoztak együtt egy-egy kerékpáros fejlesztésnél.

A tótkomlósi tervezett fejlesztéssel kapcsolatos egyeztetést negatív példaként említik. Itt a pályázati határidő előtt körülbelül 10 nappal keresték meg a civileket egy 2009-es tervvel, hogy támogassák azt. Kevés dokumentumot kaptak azonban, és szerintük teljesen elavult szemléletmódot tükrözött a kész terv, így nem támogatták azt.

A vélemény kiadása után felkereste a klubot a tervező, és néhány keresetlen szóban összefoglalta véleményét a munkájukról – olvasható a cikkben, amelyen keresztül nyilvánosságra hozták az erről szóló levelezést, a tervező nevének és adatainak kitakarásával. Magát a tervet nem tudták prezentálni, mert ezt a tervező megtiltotta.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!