"A belső forradalom elindult, azonban akkor lesz igazán hatása, ha ehhez minél több ember csatlakozik, és nemcsak a Híradóban, hanem más műsorokban is megakadályozza, hogy kiírják a nevét, egészen addig, amíg a botrány valódi felelőseinek felelősségre vonása meg nem történik" - nyilatkozta az Indexnek az egyik híradós szombaton. A lap szerint korai volt az öröme, ugyanis a vasárnapi és a hétfői Híradók már teljes stáblistákkal mentek le, amit több belső forrásunk annak tud be, hogy a közmédia vezetősége már az akció bejelentésekor megpróbálta megakadályozni a vágók szolidaritását.

Mint egyikük fogalmazott,  az MTI Hírcentrum igazgatójának egyik helyettese, „Németh Zsolt már a hétvégén utasítást adott, hogy ki kell írni a neveket az anyagokra. Ma az enyémre akaratom ellenére a rendezők írták ki. Ez ellentétes a sajtótörvénnyel, és erre többen is hivatkoztak, de mindig van egy ember, aki megírja a feliratot”.

Az azonnali kirúgás árnyékában

Az Index egy másik forrása szerint a vezetőség azonnali kirúgással is megfenyegette azokat, akik nem engedik kiírni a nevüket az elkészült anyagokhoz. Ezt támasztja alá az egyik éhségsztrájkoló, Nagy Navarro Balázs szakszervezeti vezető is, aki a lap kérdésére elmondta, „nem tudjuk, hogy mi folyik bent, mivel négy napja az épület előtt ülünk, de több kolléga a tudomásunkra hozta, hogy megfenyegették őket. Ez abszolút ellentétes a sajtótörvénnyel, mely sajtóetikai kérdéseknél lehetővé teszi, hogy a készítők megtagadhatják nevük kiírását, ugyanis a névhasználat személyiségi jog”.

Nagy Navarro egyébként már további feltételeket is támasztott ahhoz, hogy befejezzék szombat óta folyó éhségsztrájkjukat, nyilatkozata szerint „addig nem megyünk el innen, amíg ennek a terrornak az összes felelőse, így az MTVA hírigazgatója, Papp Dániel, az MTI Hírcentrum vezetője, Élő Gábor, két helyettese, Németh Zsolt és Hegedűs István nem távozik posztjáról”.

Az MTVA kommunikációs igazgatója, Szabó László az Indexnek nem szerette volna kommentálni se pro, se kontra az ügyet. A lap információi szerint a híradósoknak más eszköz nincs a kezében, mivel a munkák elkészítését nem tagadhatják meg, már csak azért sem, mert bár voltak tárgyalások arról, hogy sztrájk esetén mi lenne a hírszolgáltatás minimális szintje, nem sikerült megegyezésre jutnia a szakszervezeteknek az MTVA-val.

A dagadó botrány részetei

Mint megírtuk: figyelmeztetésben részesítette kedden az MTI Hírcentrum főszerkesztő-helyettesét Belénessy Csaba, az MTI Nonprofit Zrt. vezérigazgatója a december elején sugárzott felvétel miatt. A Duna TV és az MTV híradójában az úgynevezett kimaszkolási technikát alkalmazva kitakarták Lomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság egykori elnökét arról a felvételről, ahol Tőkés László nyilatkozik.

Az MTVA vezérigazgatója teljes körű vizsgálatot rendelt el az ügyben, mely múlt csütörtökön zárult le. Az MTVA a vizsgálatban érintett három munkatársa a szakmai hibát elismerte, és vállalta a felelősséget. Az érintett munkatársak vezérigazgatói figyelmeztetést kaptak.

Nagy Navarro Balázs, a Televíziósok és Filmkészítők Független Szakszervezetének (TFSZ) elnöke szerint azonban az MTVA nem vizsgálta ki elég alaposan az ügyet. Állítólag az érintettek nem ismerték el felelősségüket, sőt, még arról sem tudnak, hogy figyelmeztetést kaptak volna.

Nagy Navarro Balázs az MTVA épülete előtt

MTI / Kovács Attila

Nagy Navarro Balázzsal együtt hárman éhségsztrájkot hirdettek Lomnici Zoltán kitakarása miatt. Nagy Navarróhoz Szávuly Aranka, a szakszervezet alelnöke és a Duna Tv-s Patakfalvy Sándor csatlakozott. Éhségsztrájkjukkal azt akarják elérni, hogy nevezzék meg a Lomnici Zoltán volt főbíró kiretusálásáért felelős embereket, vagyis a kitakarásra utasítást adó vezetőket.

Az MTVA keddi közleményében azt írta, "aggódik" Nagy Navarro Balázsért, és a rendkívüli felmondást lebegtette. Az alap szerint a szakszervezeti vezető akciójának nincs világos célja, csupán "önmegvalósításának sajátos eszköze". "Az MTVA egyelőre nem él a rendkívüli felmondás eszközével, nem kíván mártírt faragni egy a mérlegelő képességét elveszteni látszó, a mértékadó szakszervezetek által is bírált eszközökkel nyomást gyakorolni kívánó, saját érdekeit képviselő szereplőből" - írta a közlemény. Az MTVA később azt is közölte, munkaügyi bírósághoz fordul, mert a szervezet szerint a sztrájk jogellenes.