Tarlós levélben osztotta ki Vitézy Dávidot

Évente 3-3,5 milliárd forinttal növelheti meg a BKV-buszok kiszervezése a közlekedési vállalat költségeit - derül ki abból a levélből, amelyet Várszegi Gyula írt Tarlós István főpolgármesternek. A Figyelő Online szerint Tarlós István, értesülve a magas finanszírozási költségekről kemény hangvételű levelet írt Vitézy Dávidnak.

  • hvg.hu hvg.hu
Tarlós levélben osztotta ki Vitézy Dávidot

Teljesen ellehetetlenül a BKV működése, ha a közlekedési vállalat eredményt hirdet a 150 busz kiszervezéséről szóló tenderén - figyelmeztette levelében Várszegi Gyula igazgatósági elnök Tarlós István főpolgármestert. A Figyelő Online birtokába jutott levél szerint a 75 csuklós és a 75 szóló busz 8 évre történő kiszervezése nagyjából évi 3-3,5 milliárd forintos pluszköltséggel terhelné meg a BKV büdzséjét. Ezen felül még további 5-600 millió forintot emésztene fel a végkielégítések kifizetése, miután a kiszervezéssel nagyjából 500 főt (buszsofőröket és szerelőket) kellene elbocsájtani a cégtől.

Várszegi Gyula állításait arra levélre alapozta, amelyet a BKV vezérigazgatójától, Bolla Tibortól kapott. Várszegi még aznap megírta az aggályait összefoglaló levelet Tarlós Istvánnak. A gyorsaság nem véletlen, hiszen kevés idő maradt a tender eredményének kihirdetéséig, ráadásul fedezet nélküli kötelezettségvállalás felvetheti a jogi felelősség kérdését is. A főváros ugyanis fix keretet biztosít a BKV működésére, azonban a BKV számításai szerint ezt a keretet túllépnék a kiszervezés miatt vagy más ágazatok szenvednének aránytalanul nagy károkat.

A helyzetet azonban másként látja a Fidesz-frakció, amelynek tagjai úgy vélik, mindenképpen új buszokra van szükség, miután a régiek szervizelése többe kerül. A fővárosi fideszesek szerint a legolcsóbb megoldást választanák a buszok kiszervezésével.

Tarlós István, értesülve a magas költségekről kemény hangú levelet írt Vitézy Dávidnak. "Ne keressen formális kibúvókat, mert az önkormányzat költségvetési biztonságán túl Önnek is érdeke, hogy felelőtlen, értelmezéseken alapuló, komoly mértékű kötelezettségvállalások ne történjenek" - olvasható a Figyelő Onlinera felkerült levélben.

A főpolgármester tehát úgy véli, a BKV-nak igaza van, amikor nagyobb költségekkel számol a buszok kiszervezése után, Vitézy Dávid munkájával pedig korántsem elégedett. Ezt bizonyítja levelének másik bekezdése is: „Nem helyeslem, hogy ütemtelenül halmoz el levelekkel, melyek tartalma legalábbis részben, elkésett intézkedések, vagy utolsó pillanatban előadott, határidős elképzelések adminisztrációs önigazolását szolgálja. Az a határozott kérésem, hogy ezen a szokásán változtasson! Különös tekintettel arra kérem ezt, mert olykor nem az előadott folyamat egészét, annak csak bizonyos részleteit fejti ki."

A főpolgármester hozzátette: „kerülje a jövőben, hogy a kibúvó keresés folyamatában úgy fordul egy másik helyettesemhez (harmadik személyhez) támogatásért, hogy azt közben elhallgatja előlem".

Még ki sem hallgatták a NER-es sztárpapot, aki meztelenre vetkőztetett védenceit masszírozta a gyanú szerint

Még ki sem hallgatták a NER-es sztárpapot, aki meztelenre vetkőztetett védenceit masszírozta a gyanú szerint

Lassú víz partot mos – talán ez a mondás írja le a legpontosabban, mi történik, amikor kiderül, hogy egy egyházi személy kiskorúakkal szemben szeméremsértő módon viselkedett. A botrányokat rendszerint nagy médiazaj kíséri, és ma már a gyanúba kerültek felfüggesztése is rutinszerűen megtörténik, de hiába: az egyházi és világi eljárások eredményét többnyire lehetetlen kideríteni. A HVG a közelmúlt botrányos ügyeiről kérdezte az illetékes szerveket.